Gebruiker:Kolonel Zeiksnor

Disclaimer: The Wikimedia Foundation does not vet all my activity, so edits, statements, or other contributions made by this account may not reflect the views of the Foundation.

Wat niet hielp was, dat de opzet van Dekker's multimedia opzet ieders bevattingsvermogen te boven ging, en niet viel uit te leggen.

http://nl.wikisage.org/wiki/Marcel_Douwe_Dekker

Alles is ijdelheid

IJdelheid der ijdelheden, zegt Prediker, ijdelheid der ijdelheden! Alles is ijdelheid! Welk voordeel heeft de mens van al zijn zwoegen, waarmee hij zich aftobt onder de zon? Het ene geslacht gaat en het andere geslacht komt, maar de aarde blijft altoos staan. De zon komt op en de zon gaat onder en hijgend ijlt zij naar de plaats waar zij opkomt. De wind gaat naar het zuiden en draait naar het noorden, aldoor draaiend gaat hij voort en op zijn kringloop keert de wind weer terug. Alle beken stromen naar de zee, nochtans wordt de zee niet vol; naar de plaats waarheen de beken stromen, daarheen stromen zij altijd weer. Alle dingen zijn onuitsprekelijk vermoeiend; het oog wordt niet verzadigd van zien, en het oor wordt niet vervuld van horen. Wat geweest is, dat zal er zijn, en wat gedaan is, dat zal gedaan worden; er is niets nieuws onder de zon. Is er iets, waarvan men zegt: Ziehier, dat is nieuw – het was er al in verre tijden, die vóór ons waren. Er is geen heugenis van de vorige tijden, en ook van de latere, die er zullen zijn, zal er geen heugenis wezen bij hen die nog later leven zullen.

"Tot nu toe heb ik geen politiek godsdienstig of wijsgerig standpunt. Ik verander met de maand dus moet ik mij wel beperken tot de beschrijving hoe mijn helden spreken, beminnen, trouwen, bevallen en sterven. In mijn ogen is het niet de taak van de schrijver zulke vraagstukken als God of het pessimisme op te lossen. De taak van de schrijver is vast te leggen wie, hoe en in welk verband over God of het pessimisme heeft gesproken of nagedacht." - Anton P. Tsjechow (1860-1904)

Op het moment dat een lastige wikipediaan Torero wordt geblokt, komen al zijn vriendjes in actie, want dat was niet de bedoeling! In plaats daarvan krijgt de Arbcom van allerlei rotzooi over zich heen gegooid!!! Iemand (Peter Boelens) dient een onterecht ontblokverzoek voor Torero in, een ander (Art unbound) heeft op zijn OP een heel stuk geschreven wat de Arbcom wel allemaal niet fout heeft gedaan en hij zoekt medestanders. WAT EEN ONZIN! WAT EEN HUICHELAARS ZIJN DAT!!! Wees liever blij dat er mensen zijn die in een Arbcom willen gaan zitten in plaats van te zeuren en te zijken." Als je dat nu wilt staven met deze zin: "Gedonder rond de arbcom, veroorzaakt door kleine geestjes die niet kunnen accepteren dat iemand een besluit neemt waar ze het niet mee eens zijn.", doe dat dan ook maar open en bloot. Je hebt me nu twee keer persoonlijk aangevallen, wees een man en staaf je mening door een maatregel tegen mij te vragen. Je mag ook excuses aanbieden, in beide gevallen verwacht ik je bericht op mijn overlegpagina. Ik geef je een week, tot 1 juni 2007, 21:00 CEST. Heb ik dan geen bericht gehad, dan start ik een procedure.

'Het is me onduidelijk of hij/zij nu wel of niet gepromoveerd is.....Geheel onbekend is hij niet, maar ook niet erg wikiwaardig.
Bron=MDD Wikiquote-waardig
Jouw reactie kan me niet overtuigen. Natuurlijk moet er supersnel ingegrepen worden, en hier is mijn PUNT!!!
Bron=Stanley Traagheid vandalismebestrijding
Als je graag mijn moderatorrechten wilt ontnemen, dan stel ik ook voor om die van Whaledad te ontnemen
Bron=Romaine Misbruik moderatorrechten
Wat me van Wikisage vooral opvalt is het kritiekloos overnemen van lemma's die bij ons wegens blatante reclame en dito zelfpromotie, dan wel pseudowetenschappelijkheid of twijfelachtig waarheidsgehalte worden verwijderd. Ik heb het idee dat de wijze die ze hebben ingehuurd om de betrouwbaarheid van de informatie te controleren, continu ligt te slapen.
Bron=Fred LambertWikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20131114
Ik kan er geen touw aan je gedachtegang vastknopen. Je goochelt van alles door elkaar en roept vooral heel hard Wikimedia (als paraplu). En dat terwijl Wikimedia juist een grote autonomie van de projecten voorstaat!
Bron=ReltatS riS Time out
Het is bezopen dat je nog steeds denkt dat je achter de rug om van 2 van de 4 meest actieve gebruikers - zonder hen te informeren - een stel regels denkt in te kunnen voeren.
Bron=Romaine Dit gaat te lang duren
'Ik vind het gevaarlijk dat mensen gesanctioneerd worden zonder navraag en zonder verdediging, op basis van beschuldigingen en vermoedens. Allemaal gebrek aan overleg, rucksichtslosheit is een kenmerk geworden van de relaties hier op wikipedia.
Bron=DerekvG U schreef elders....
Tot nu toe heb ik alleen protesten van Tjako en Wikischim. Nu ja, ik was me pas echt zorgen gaan maken als die niet geprotesteerd hadden....
Bron=Sir Statler Discussie over de diploma's van gebuiker MDD
Terug naar Mdd, volgens mij heeft hij ergens gezegd dat hij zijn diploma wel wil inscannen....
Bron= Saschaporsche Discussie over de diploma's van gebuiker MDD
Ik ben op het punt aangekomen dat ik fysiek misselijk wordt als ik het woord Wikimedia hoor en dat heeft zo zijn reden.
Bron=Sir Statler Over meta-data van foto's
Ik neem aan dat ik "die andere ma(l)loot" niet ben?
Bron=De Wikischim Verspilde moeite
Intussen is mij duidelijk gemaakt dat je daar eerst met bewerkingen in de hoofdnaamruimte spreekrecht moet opbouwen voordat je in een discussie met argumenten mag komen. Het moet toch niet veel gekker worden.
Bron=Robotje Kwaliteitseisen aan Wikiquote-links (revisited, naar ik vrees)
Constant wordt er onderzocht of er niet ergens een streepje licht tussendoor valt om.. Nou ja , om wat? Om de boel vol te spammen met POV, stokpaardjes of gewoon met prutswerk. Om constant de grenzen op te zoeken. Om volledig uit het oog te verliezen waar het om gaat, namelijk een betrouwbaar naslagwerk te schrijven. Om door te zeuren over de regeltjes. Om je zin door te drammen. Nou ja, kortom, de bekende Wiki-shit waarvoor elk weldenkend mens gillend wegrent uiteindelijk.
Bron=Graaf Statler Doelpubliek?
Beste De Wikischim, hoe vaak moet ik uitleggen dat ik nul komma nul ambitie heb om hier inhoudelijk bij te dragen?
Bron=Vinvlugt Tot ziens
De hele nacht heb ik geijld. RJB was de nieuwe paus geworden, Kimmel lelijk door een slang gebeten, PeterB was uit de orde van advocaten gesmeten, kranten vol en ik was Varoufakis op de vuist gegaan in een bar in Athene, Jimbo sprong ertussen met de kolonel, en Varouvakis reed weg op een motor met Romaine achterop! Werkelijk volslagen waanzin!
Bron=Graaf Statler Ik had in mijn bed moeten blijven.....
Wikiquote is één groot zwart gat, waar je een oneindige hoop energie in kunt stoppen, maar wat nooit echt wat wordt. Tot dit inzicht kom ik meer en meer. Het is namelijk of je een huis in de verkeerde volgorde bouwt, eerst het dak, dan de verdiepingen, dan de begane grond, het fundament, en o ja, nu de heipalen nog!
Bron=The Postman Always Rings Twice Gebruiker:The Postman Always Rings Twice
Ja, ik heb uw discussies hier al een tijdje van een afstandje gevolgd. Er is hier natuurlijk nog veel meer mis dan op WQ. Een probleem is natuurlijk dat het hier een nog groter aantal artiklen, en een veel groter aantal deelnemers betreft. En dat de meeste deelnemers uiteindelijk toch kwantiteit boven kwaliteit waarderen. En er worden dus enorme risiko's genomen. De rol van de mods (en ArbCom) hier is er een van brandjes blussen. En geregeld trachten ze dat te doen met olie.
Bron=Whaledad Er is hier iets geks
Dit duurt nu al 4 jaar en het moet nu maar eens afgelopen zijn. Wij verdoen met z'n allen hier te veel waardevolle tijd met deze discussies.
Bron=Whaledad Markant

When all is said and done at wikiquote, a hell of a lot more is said than done.
Bron= De Kolonel geinspireerd door Warna IRC/Quotes/archives/2007

|This user supports
A Culture of Kindness