Overleg gebruiker:MoiraMoira: verschil tussen versies
Regel 35: | Regel 35: | ||
Kijk, het is natuurlijk glashelder dat je hoopt dat ik het terugdraai zodat jij naar Meta kan rennen, als Crying Any. Moira, je bent een volwassen vrouw en gedraagd je als een kleuter. En ik zeg je dat keihard in je gezicht, want dit is ronduit gênant. En al zou het lukken mij geblokt te krijgen, en of Whaledad eruit te krijgen, wat natuurlijk het dieperliggende plan van vandaag is, wat ben je dan opgeschoten? Stop hier alsjeblieft mee, in de eerste plaats om je niet nog belachelijker te maken. Graaf Statler. |
Kijk, het is natuurlijk glashelder dat je hoopt dat ik het terugdraai zodat jij naar Meta kan rennen, als Crying Any. Moira, je bent een volwassen vrouw en gedraagd je als een kleuter. En ik zeg je dat keihard in je gezicht, want dit is ronduit gênant. En al zou het lukken mij geblokt te krijgen, en of Whaledad eruit te krijgen, wat natuurlijk het dieperliggende plan van vandaag is, wat ben je dan opgeschoten? Stop hier alsjeblieft mee, in de eerste plaats om je niet nog belachelijker te maken. Graaf Statler. |
||
PS, ik was zo ie zo van plan hier niet meer te posten zoals Whaledad mij vroeg, maar deze schoolpleinactie die per mail al was aangekondigd door Schim schreeuwde toch om een reactie. |
Versie van 31 dec 2016 20:39
|
-- Mdd (overleg) 5 apr 2012 16:01 (CEST)
- Dank voor het welkom. Ik kwam echter enkel langs nav een verzoekje in het "small wiki" kanaal voor een onzinverwijdering als global sysop. En dat heb ik ff gedaan. MoiraMoira (overleg) 5 apr 2012 16:18 (CEST)
Cross wiki vandalism (ca wikiquote)
Thanks for your help with spam and cross wiki vandalism in Catalan Wikiquote.
See you later! :) --Docosong (overleg) 2 sep 2013 23:03 (CEST)
- Thanx! MoiraMoira (overleg) 4 sep 2013 10:25 (CEST)
Thank you!
Your help is greatly appreciated! (veel spam de laatste tijd) ReltatS riS (overleg) 2 sep 2013 23:21 (CEST)
- Thanx! MoiraMoira (overleg) 4 sep 2013 10:25 (CEST)
Gebruiker:KayleeGrover, Gebruiker:EmersonPFO en anderen.
Hoi Moira, de laatste tijd worden er gebruikersnamen door een hinderlijke spammer/spambot aangemaakt met (duistere) promo. Kun jij er iets aan doen door b.v. het IP adres er achter te blokkeren? Ik weet niet of dat hier te achterhalen is omdat we hier geen mogelijkheden daar voor hebben (CU). Of zoiets globaal mogelijk? Vriendelijke groet, ReltatS riS (overleg) 21 sep 2013 00:50 (CEST)
- Als je kijkt naar de broncode van de spamvertizde pagina's, dan zie je dat het onderdeel is van een groter geheel om Google Ad Services te bedriegen. Google past zijn Adservices steeds aan om bedrog te herkennen en af te vangen, onder andere door links die heen en weer gaan tussen slechts enkele domeinen negatief te tellen (minpunten) in plaats van positief. De advertentie-bedriegers moeten nu dus tussen veel meer verschillende domeinen en pagina's links aanleggen. Het zou inderdaad goed zijn als we dit eens en voor kunnen blokkeren, maar waarschijnlijk komen deze links niet van een of een paar IP-adressen. Enerzijds worden heirvoor botnets gebruikt, anderzijds menselijke botjes, die trappen in mooie advertenties voor "work from home, data entry". Het zal dus waarschijnlijk voor een kwestie van whack-a-mole blijven. Hoe sneller dit soort pagina's verwijderd worden (alleen de tekst verwijderen dmv edit werkt niet... er bestaat van nog altijd een pagina (in de geschiedenis) met die link), hoe eerder ons domain gevlagd worden als een zinloze bestemming (ik heb dit op andere plaatsen ook met succes bereikt). W\|/haledad (zegt u het maar) 21 sep 2013 01:17 (CEST)
- Even ter aanvulling: we zijn hier als stewards van op de hoogte. Het gebeurt op alle projecten helaas en we proberen zo goed en zo kwaad als het kan het tegen te gaan. Trijnstel (overleg) 10 okt 2013 13:51 (CEST)
Vandaal.
- 192.87.100.226 (overleg | bijdragen | bloks | globale gebruikersgegevens) Volgens mij een gevalletje globaal blokkeren als ik zo de bijdrage van deze school aan verschillende Wiki-projecten bekijk. ReltatS riS (overleg) 3 okt 2013 23:45 (CEST)
- Ja dat kan maar lang wordt er normaliter niet geblokkeerd globaal door stewards. Hij is bij ons al lang geblokkeerd op nl-wiki en dan gaat zo'n school soms elders verder helaas. MoiraMoira (overleg) 10 okt 2013 11:39 (CEST)
Helemaal toppie!
Beste Moira, bedankt voor je globale mod-actie. Weer een spambot de nek omgedraaid! Gefeliciteerd!
Maar ik vraag mij iets af. Deze wiki-software is enorm gedateerd, draait als een trein op 10 jaar oude putters en dan weet je het wel. En alleen god en de slager weten wat erin zit, dus eigenlijk haast niemand. (Ik verwijs naar de worst genoemd door Jimbo.) Maar....is dat globale gedoe niet bloedlink uiteindelijk? Naast natuurlijk dat je de grootste kennis-meuk aan elkaar knoopt en verspreidt, maar vooruit. Ik bedoel, virusje en carramba? Mondiaal de hele boel naar de filistijnen? Miljoenen, zo niet miljarden PC's besmet? T'is maar een vraagje hoor. Vriendelijke groet, 30 apr 2016 16:28 (CEST)
Even een vraagje.
Hou Moira, leuk je hier even te zien zeg. Maar ik heb een klein vraagje, je draait een bewerking in Democritus terug. Maar wanneer voeg je die bron toe die je kennelijk gevonden hebt, of ben je die vergeteten toe te voegen?
Kijk, het is natuurlijk glashelder dat je hoopt dat ik het terugdraai zodat jij naar Meta kan rennen, als Crying Any. Moira, je bent een volwassen vrouw en gedraagd je als een kleuter. En ik zeg je dat keihard in je gezicht, want dit is ronduit gênant. En al zou het lukken mij geblokt te krijgen, en of Whaledad eruit te krijgen, wat natuurlijk het dieperliggende plan van vandaag is, wat ben je dan opgeschoten? Stop hier alsjeblieft mee, in de eerste plaats om je niet nog belachelijker te maken. Graaf Statler.
PS, ik was zo ie zo van plan hier niet meer te posten zoals Whaledad mij vroeg, maar deze schoolpleinactie die per mail al was aangekondigd door Schim schreeuwde toch om een reactie.