Recht: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
kGeen bewerkingssamenvatting |
k -Categorie |
||
Regel 1: | Regel 1: | ||
[[ |
[[Bestand:Business-associations-75.png|thumb]] |
||
{{koppelingen|w=ja|wikt=ja|commons=law}} |
{{koppelingen|w=ja|wikt=ja|commons=law}} |
||
Het {{Thema |
Het {{Thema |
||
|naam=recht |
| naam = recht |
||
|wikipedia=Recht |
| wikipedia = Recht |
||
|beschrijving=is een systeem van regels waarmee de mens de samenleving ordent |
| beschrijving = is een systeem van regels waarmee de mens de samenleving ordent |
||
}} |
}} |
||
{{Vertaald citaat |
{{Vertaald citaat |
||
|tekst = |
| tekst = La liberté est le droit de faire tout ce que les lois permettent |
||
|taal = Frans |
| taal = Frans |
||
|bron= [[Montesquieu]], [https://books.google.fr/books?id=fpgNAAAAIAAJ&pg=RA4-PA290&hl=nl#v=onepage&q=tout%20ce%20q&f=false ''De l'esprit des lois''] (1748), |
| bron = [[Montesquieu]], [https://books.google.fr/books?id=fpgNAAAAIAAJ&pg=RA4-PA290&hl=nl#v=onepage&q=tout%20ce%20q&f=false ''De l'esprit des lois''] (1748), éd. Pourrat, 1831, t. 1, chap. 3-Ce que c'est que la liberté, livre XI, p. 290 |
||
|vertaling= Vrijheid is het recht om alles te doen wat de wet toestaat. |
| vertaling = Vrijheid is het recht om alles te doen wat de wet toestaat. |
||
|aangehaald= {{aut|G.J.A.W.E. van de Kreeke}}, [http://arno.uvt.nl/show.cgi?fid=113655 ''De spanning tussen de vrijheid van meningsuiting en de strafbaarstelling van discriminerende uitingen In rechtsvergelijkend perspectief''], 17 december 2010. |
| aangehaald = {{aut|G.J.A.W.E. van de Kreeke}}, [http://arno.uvt.nl/show.cgi?fid=113655 ''De spanning tussen de vrijheid van meningsuiting en de strafbaarstelling van discriminerende uitingen In rechtsvergelijkend perspectief''], 17 december 2010. |
||
}} |
}} |
||
{{Citaat |
{{Citaat |
||
|tekst = De rechtspraak heeft niet ten doel, nieuw recht te vormen, doch alleen de bestaande rechtsorde te handhaven. |
| tekst = De rechtspraak heeft niet ten doel, nieuw recht te vormen, doch alleen de bestaande rechtsorde te handhaven. |
||
|bron = {{aut|J.H.P.Bellefroid}}, ''De Bronnen van het Stellig Recht en Haar Onderlinge Verhoudingen'', Nijmegen, 1927, p. 170 |
| bron = {{aut|J.H.P.Bellefroid}}, ''De Bronnen van het Stellig Recht en Haar Onderlinge Verhoudingen'', Nijmegen, 1927, p. 170 |
||
|aangehaald = {{aut|Corjo Janssen}}, ''De Hoge Raad en de Tweede Wereldoorlog'', 2011, p. 41 |
| aangehaald = {{aut|Corjo Janssen}}, ''De Hoge Raad en de Tweede Wereldoorlog'', 2011, p. 41 |
||
}} |
}} |
||
{{Citaat |
{{Citaat |
||
|tekst = De grondslag waarop onze cassatieuitspraak is opgebouwd, de scheiding van recht en feit, is geen natuurlijke doch een kunstmatige, en daarom een belemmering voor een goede rechtspraak. |
| tekst = De grondslag waarop onze cassatieuitspraak is opgebouwd, de scheiding van recht en feit, is geen natuurlijke doch een kunstmatige, en daarom een belemmering voor een goede rechtspraak. |
||
|bron = {{aut|L.J. van Apeldoorn}}, ''Inleiding tot de studie van het Nederlandsche recht'', Arnhem, 1942, p. 206-207 |
| bron = {{aut|L.J. van Apeldoorn}}, ''Inleiding tot de studie van het Nederlandsche recht'', Arnhem, 1942, p. 206-207 |
||
|aangehaald = {{aut|Corjo Janssen}}, ''De Hoge Raad en de Tweede Wereldoorlog'', 2011, p. 23 |
| aangehaald = {{aut|Corjo Janssen}}, ''De Hoge Raad en de Tweede Wereldoorlog'', 2011, p. 23 |
||
|opmerking = Kritiek op het functioneren van de [[Hoge Raad der Nederlanden]], wiens bevoegdheden door Van Apeldoorn ontoereikend werden geacht om tot werkelijke rechtseenheid te komen. |
| opmerking = Kritiek op het functioneren van de [[Hoge Raad der Nederlanden]], wiens bevoegdheden door Van Apeldoorn ontoereikend werden geacht om tot werkelijke rechtseenheid te komen. |
||
| opmerking2 = |
| opmerking2 = |
||
}} |
}} |
||
⚫ | |||
⚫ | |||
⚫ | |||
⚫ | |||
| bron = [http://www.ad.nl/ad/nl/1012/Nederland/article/detail/1957478/2010/01/13/Wilders-wordt-vervolgd-voor-aanzetten-tot-haat.dhtml ''Wilders wordt vervolgd voor aanzetten tot haat''], AD, 13 januari 2010. |
| bron = [http://www.ad.nl/ad/nl/1012/Nederland/article/detail/1957478/2010/01/13/Wilders-wordt-vervolgd-voor-aanzetten-tot-haat.dhtml ''Wilders wordt vervolgd voor aanzetten tot haat''], AD, 13 januari 2010. |
||
| aangehaald = [https://www.vn.nl/kan-de-rechterlijke-macht-een-antwoord-op-het-populisme-formuleren/ ''Kan de rechterlijke macht een antwoord op het populisme formuleren?''], Vrij Nederland, 1 november 2010. |
| aangehaald = [https://www.vn.nl/kan-de-rechterlijke-macht-een-antwoord-op-het-populisme-formuleren/ ''Kan de rechterlijke macht een antwoord op het populisme formuleren?''], Vrij Nederland, 1 november 2010. |
||
| opmerking = [[Geert Wilders|Wilders]] naar aanleiding van zijn strafvervolging |
| opmerking = [[Geert Wilders|Wilders]] naar aanleiding van zijn strafvervolging |
||
| opmerking2 = |
| opmerking2 = |
||
}} |
}} |
||
==Zie ook== |
==Zie ook== |
||
*[[Wet]] |
* [[Wet]] |
||
*[[Maatschappij]] |
* [[Maatschappij]] |
||
*[[Samenleving]] |
* [[Samenleving]] |
||
Regel 46: | Regel 42: | ||
[[Categorie:Recht]] |
[[Categorie:Recht]] |
||
[[Categorie:Wikiquote:Goed voorbeeld]] |
Versie van 1 mei 2016 17:17
Het recht is een systeem van regels waarmee de mens de samenleving ordent:
- „Vrijheid is het recht om alles te doen wat de wet toestaat.”
- Origineel in het Frans:
“La liberté est le droit de faire tout ce que les lois permettent” - Bron: Montesquieu, De l'esprit des lois (1748), éd. Pourrat, 1831, t. 1, chap. 3-Ce que c'est que la liberté, livre XI, p. 290
- Aanhaling(en): G.J.A.W.E. van de Kreeke, De spanning tussen de vrijheid van meningsuiting en de strafbaarstelling van discriminerende uitingen In rechtsvergelijkend perspectief, 17 december 2010.
- Origineel in het Frans:
- „De rechtspraak heeft niet ten doel, nieuw recht te vormen, doch alleen de bestaande rechtsorde te handhaven.”
- Bron: J.H.P.Bellefroid, De Bronnen van het Stellig Recht en Haar Onderlinge Verhoudingen, Nijmegen, 1927, p. 170
- Aanhaling(en): Corjo Janssen, De Hoge Raad en de Tweede Wereldoorlog, 2011, p. 41
- „De grondslag waarop onze cassatieuitspraak is opgebouwd, de scheiding van recht en feit, is geen natuurlijke doch een kunstmatige, en daarom een belemmering voor een goede rechtspraak.”
- Bron: L.J. van Apeldoorn, Inleiding tot de studie van het Nederlandsche recht, Arnhem, 1942, p. 206-207
- Aanhaling(en): Corjo Janssen, De Hoge Raad en de Tweede Wereldoorlog, 2011, p. 23
- Kritiek op het functioneren van de Hoge Raad der Nederlanden, wiens bevoegdheden door Van Apeldoorn ontoereikend werden geacht om tot werkelijke rechtseenheid te komen.
- „Het rechtssysteem in Noord-Korea is nog beter dan dat in Nederland.”
- Bron: Wilders wordt vervolgd voor aanzetten tot haat, AD, 13 januari 2010.
- Aanhaling(en): Kan de rechterlijke macht een antwoord op het populisme formuleren?, Vrij Nederland, 1 november 2010.
- Wilders naar aanleiding van zijn strafvervolging
Zie ook