Recht: verschil tussen versies

Uit Wikiquote
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
De Wikischim (overleg | bijdragen)
kGeen bewerkingssamenvatting
RomaineBot (overleg | bijdragen)
k -Categorie
Regel 1: Regel 1:
[[File:Business-associations-75.png|thumb]]
[[Bestand:Business-associations-75.png|thumb]]
{{koppelingen|w=ja|wikt=ja|commons=law}}
{{koppelingen|w=ja|wikt=ja|commons=law}}
Het {{Thema
Het {{Thema
|naam=recht
| naam = recht
|wikipedia=Recht
| wikipedia = Recht
|beschrijving=is een systeem van regels waarmee de mens de samenleving ordent
| beschrijving = is een systeem van regels waarmee de mens de samenleving ordent
}}
}}

{{Vertaald citaat
{{Vertaald citaat
|tekst = La liberté est le droit de faire tout ce que les lois permettent
| tekst = La liberté est le droit de faire tout ce que les lois permettent
|taal = Frans
| taal = Frans
|bron= [[Montesquieu]], [https://books.google.fr/books?id=fpgNAAAAIAAJ&pg=RA4-PA290&hl=nl#v=onepage&q=tout%20ce%20q&f=false ''De l'esprit des lois''] (1748), éd. Pourrat, 1831, t. 1, chap. 3-Ce que c'est que la liberté, livre XI, p. 290
| bron = [[Montesquieu]], [https://books.google.fr/books?id=fpgNAAAAIAAJ&pg=RA4-PA290&hl=nl#v=onepage&q=tout%20ce%20q&f=false ''De l'esprit des lois''] (1748), éd. Pourrat, 1831, t. 1, chap. 3-Ce que c'est que la liberté, livre XI, p. 290
|vertaling= Vrijheid is het recht om alles te doen wat de wet toestaat.
| vertaling = Vrijheid is het recht om alles te doen wat de wet toestaat.
|aangehaald= {{aut|G.J.A.W.E. van de Kreeke}}, [http://arno.uvt.nl/show.cgi?fid=113655 ''De spanning tussen de vrijheid van meningsuiting en de strafbaarstelling van discriminerende uitingen In rechtsvergelijkend perspectief''], 17 december 2010.
| aangehaald = {{aut|G.J.A.W.E. van de Kreeke}}, [http://arno.uvt.nl/show.cgi?fid=113655 ''De spanning tussen de vrijheid van meningsuiting en de strafbaarstelling van discriminerende uitingen In rechtsvergelijkend perspectief''], 17 december 2010.
}}
}}

{{Citaat
{{Citaat
|tekst = De rechtspraak heeft niet ten doel, nieuw recht te vormen, doch alleen de bestaande rechtsorde te handhaven.
| tekst = De rechtspraak heeft niet ten doel, nieuw recht te vormen, doch alleen de bestaande rechtsorde te handhaven.
|bron = {{aut|J.H.P.Bellefroid}}, ''De Bronnen van het Stellig Recht en Haar Onderlinge Verhoudingen'', Nijmegen, 1927, p. 170
| bron = {{aut|J.H.P.Bellefroid}}, ''De Bronnen van het Stellig Recht en Haar Onderlinge Verhoudingen'', Nijmegen, 1927, p. 170
|aangehaald = {{aut|Corjo Janssen}}, ''De Hoge Raad en de Tweede Wereldoorlog'', 2011, p. 41
| aangehaald = {{aut|Corjo Janssen}}, ''De Hoge Raad en de Tweede Wereldoorlog'', 2011, p. 41
}}
}}

{{Citaat
{{Citaat
|tekst = De grondslag waarop onze cassatieuitspraak is opgebouwd, de scheiding van recht en feit, is geen natuurlijke doch een kunstmatige, en daarom een belemmering voor een goede rechtspraak.
| tekst = De grondslag waarop onze cassatieuitspraak is opgebouwd, de scheiding van recht en feit, is geen natuurlijke doch een kunstmatige, en daarom een belemmering voor een goede rechtspraak.
|bron = {{aut|L.J. van Apeldoorn}}, ''Inleiding tot de studie van het Nederlandsche recht'', Arnhem, 1942, p. 206-207
| bron = {{aut|L.J. van Apeldoorn}}, ''Inleiding tot de studie van het Nederlandsche recht'', Arnhem, 1942, p. 206-207
|aangehaald = {{aut|Corjo Janssen}}, ''De Hoge Raad en de Tweede Wereldoorlog'', 2011, p. 23
| aangehaald = {{aut|Corjo Janssen}}, ''De Hoge Raad en de Tweede Wereldoorlog'', 2011, p. 23
|opmerking = Kritiek op het functioneren van de [[Hoge Raad der Nederlanden]], wiens bevoegdheden door Van Apeldoorn ontoereikend werden geacht om tot werkelijke rechtseenheid te komen.
| opmerking = Kritiek op het functioneren van de [[Hoge Raad der Nederlanden]], wiens bevoegdheden door Van Apeldoorn ontoereikend werden geacht om tot werkelijke rechtseenheid te komen.
| opmerking2 =
| opmerking2 =
}}
}}
{{Citaat

| tekst = Het rechtssysteem in Noord-Korea is nog beter dan dat in Nederland.
{{Citaat|
| tekst =Het rechtssysteem in Noord-Korea is nog beter dan dat in Nederland.
| bron = [http://www.ad.nl/ad/nl/1012/Nederland/article/detail/1957478/2010/01/13/Wilders-wordt-vervolgd-voor-aanzetten-tot-haat.dhtml ''Wilders wordt vervolgd voor aanzetten tot haat''], AD, 13 januari 2010.
| bron = [http://www.ad.nl/ad/nl/1012/Nederland/article/detail/1957478/2010/01/13/Wilders-wordt-vervolgd-voor-aanzetten-tot-haat.dhtml ''Wilders wordt vervolgd voor aanzetten tot haat''], AD, 13 januari 2010.
| aangehaald = [https://www.vn.nl/kan-de-rechterlijke-macht-een-antwoord-op-het-populisme-formuleren/ ''Kan de rechterlijke macht een antwoord op het populisme formuleren?''], Vrij Nederland, 1 november 2010.
| aangehaald = [https://www.vn.nl/kan-de-rechterlijke-macht-een-antwoord-op-het-populisme-formuleren/ ''Kan de rechterlijke macht een antwoord op het populisme formuleren?''], Vrij Nederland, 1 november 2010.
| opmerking = [[Geert Wilders|Wilders]] naar aanleiding van zijn strafvervolging
| opmerking = [[Geert Wilders|Wilders]] naar aanleiding van zijn strafvervolging
| opmerking2 =
| opmerking2 =
}}
}}


==Zie ook==
==Zie ook==
*[[Wet]]
* [[Wet]]
*[[Maatschappij]]
* [[Maatschappij]]
*[[Samenleving]]
* [[Samenleving]]




Regel 46: Regel 42:


[[Categorie:Recht]]
[[Categorie:Recht]]
[[Categorie:Wikiquote:Goed voorbeeld]]

Versie van 1 mei 2016 17:17

Informatie bij zusterprojecten:
artikel in Wikipedia
omschrijving in WikiWoordenboek
media bij Commons

Het recht is een systeem van regels waarmee de mens de samenleving ordent:

  • „Vrijheid is het recht om alles te doen wat de wet toestaat.”
  • „De rechtspraak heeft niet ten doel, nieuw recht te vormen, doch alleen de bestaande rechtsorde te handhaven.”
  • Bron: J.H.P.Bellefroid, De Bronnen van het Stellig Recht en Haar Onderlinge Verhoudingen, Nijmegen, 1927, p. 170
  • Aanhaling(en): Corjo Janssen, De Hoge Raad en de Tweede Wereldoorlog, 2011, p. 41
  • „De grondslag waarop onze cassatieuitspraak is opgebouwd, de scheiding van recht en feit, is geen natuurlijke doch een kunstmatige, en daarom een belemmering voor een goede rechtspraak.”
  • Bron: L.J. van Apeldoorn, Inleiding tot de studie van het Nederlandsche recht, Arnhem, 1942, p. 206-207
  • Aanhaling(en): Corjo Janssen, De Hoge Raad en de Tweede Wereldoorlog, 2011, p. 23
  • Kritiek op het functioneren van de Hoge Raad der Nederlanden, wiens bevoegdheden door Van Apeldoorn ontoereikend werden geacht om tot werkelijke rechtseenheid te komen.
  • „Het rechtssysteem in Noord-Korea is nog beter dan dat in Nederland.”

Zie ook