Wikiquote:Te verwijderen pagina's

Uit Wikiquote

Ga naar: navigatie, zoeken

Deze pagina is bestemd voor het vermelden van pagina's die in hun geheel uit het systeem verwijderd kunnen worden. Dit kunnen pagina's zijn waarvan de inhoud verplaatst is, waar overbodige informatie op staat, waar geen informatie op staat, etcetera.

Dit is meestal geen bezwaar tegen het onderwerp zelf. Een verwijderde pagina kan later gewoon opnieuw worden aangemaakt. Is er een pagina op de lijst die u meent een zinvolle inhoud te kunnen geven, dan kan dat: geef dan op deze lijst aan dat u de pagina zinvol aangevuld hebt. De pagina zal dan niet verwijderd worden. Wilt u een pagina op een later tijdstip verbeteren, laat het dan verwijderen en maak die pagina later opnieuw aan.

Mocht u het niet eens zijn met het plaatsen van een pagina op deze lijst, dan kunt u dat aangeven. Langere discussies over het al dan niet verwijderen van een pagina zijn het meest op hun plaats op de overlegpagina bij de betreffende pagina.

Plaats een nieuwe kandidaat voor verwijdering onderaan deze lijst, bij de dag van vandaag. Als het om volledige onzin gaat (of uw eigen fout), dan kan het onder de kandidaten voor directe verwijdering.

Inhoud

[bewerken] Pagina buiten gebruik

Wanneer u een pagina op deze lijst zet, is het vaak goed om ook op de pagina zelf te vermelden dat deze op de nominatie voor verwijdering staat. Dit kan eenvoudig gedaan worden door bovenaan een van de volgende teksten te plaatsen:

  • {{weg}} een algemene tekst voor te verwijderingsnominatie. (inclusief auteursrechtenschendingen, werk in uitvoering, etcetera).
  • {{nuweg}} voor pagina's die meteen verwijderd kunnen worden: pagina's met onzinteksten, zandbak-achtige experimenten, maar ook die met beledigende teksten of anderszins aanstootgevend gedrag.
Instructies voor Conciërges


Wikizine.png Wikimedia News
Read Subscribe

Zie archief 1 voor het archief tot eind 2008.

[bewerken] Nominaties januari 2009

[bewerken] Nominaties februari 2009

Helemaal mee eens, wordt het alleen nog geen tijd dat we een bot zouden gebruiken ik zie in heel veel gevallen (zelfs op de pagina van Einstein) dat er geen link is van wikipedia naar ons, en in heel veel artikelen missen links naar andere talen. Misschien zou het een goed idee zijn dat als we deze artikelen gefixt hebben er eens een bot langs laten gaan. Mvg JPWfriesland 23 feb 2009 17:30 (CET)
Vervolg verplaatst naar de Kantine >>> - Romaine 24 feb 2009 19:50 (CET)
  • Wikiquote:Aankondigingen - aankondigingen worden doorgaans in de Kroeg geplaatst, of anders in het sjabloon, geen aparte pagina voor nodig - Romaine 23 feb 2009 20:29 (CET)
  • Wikiquote:Anderstalige wikiquotes - op de hoofdpagina zijn de Wikiquotes in andere talen al te zien, geen aparte pagina voor nodig - Romaine 23 feb 2009 20:29 (CET)
  • Wikiquote:Onderhoud - als iemand er gebruik van maakt, laat het weten! anders denk ik dat het niet nodig is deze pagina te hebben (ik kijk dagelijks alle aanpassingen mede door overigens) - Romaine 23 feb 2009 20:29 (CET)
Net een nieuwe pagina, ik gebruik hem wel, bovendien zouden we als we alle ban verzoeken netjes op één pagina willen hebben dat ook daar neer zetten, nieuwe projectjes zoals bijv. een groep leden die alle meeste of grote bezochte pagina's verbetert of personen en zaken die in het nieuws zijn een wikiquote waardig artikel geven. Mvg JPWfriesland 24 feb 2009 16:03 (CET)
Als die gebruikt wordt kan die gerust blijven, ik vind het alleen een overbodige pagina omdat het via de Speciaal:RecenteWijzigingen en Speciaal:NieuwePaginas ook te zien is. Projecten zou ik liever in de Kantine zien eerder, omdat dat de centrale overlegruimte is. Groetjes - Romaine 24 feb 2009 19:41 (CET)

[bewerken] Nominaties maart 2009

  • Wikiquote:Een_nieuwe_pagina_aanmaken - test JPWfriesland 1 mrt 2009 20:22 (CET)
  • Phileine zegt sorry - JPWfriesland 4 mrt 2009 18:07 (CET)
  • Limericks - Is geen wikiquote artikel. JPWfriesland 4 mrt 2009 18:10 (CET)
    • Het kan een Wikiquote-artikel zijn onder bepaalde eisen voldoet, ofwel zeer bekende, ofwel geciteerde van een persoon. Deze pagina zoals die nu is niet geschikt inderdaad. Romaine 5 mrt 2009 03:52 (CET)
  • Pablo_emilio_escobar_gaviria JPWfriesland 5 mrt 2009 19:04 (CET)
  • Ricardo_Flores_MagónJPWfriesland 5 mrt 2009 19:04 (CET)
    • Deze twee stonden al eerder genomineerd de vorige maand via de speciale pagina die je aanhaalde. Romaine 5 mrt 2009 20:02 (CET)
  • Te veel hooi op je vork nemen 1 spreekwoord. JPWfriesland 26 mrt 2009 16:28 (CET)
  • Overleg:Pablo Picasso onzin. JPWfriesland 28 mrt 2009 11:00 (CET)
  • Sjabloon:Hola dubbel sjabloon welkom hebben wij al, helaas. JPWfriesland 28 mrt 2009 17:38 (CET)
    • Misschien kunnen we wel het sjabloon:Welkom een opfrisbeurt geven, zoals ook al enige tijd geleden op Wikipedia gebeurd is. Ideetje? Dan kan misschien dit kleurgebruik worden toegepast. Groetjes - Romaine 28 mrt 2009 18:55 (CET)
      • Een verbetering zou erg mooi zijn, het huidige sjabloon is ook goed (qua tekst) qua opmaak zou ie nog wel een stuk beter kunnen. Wat nu erg leuk is is dat het net lijkt alsof de persoon die het post je echt een bericht geschreven heeft. Mvg JPWfriesland 28 mrt 2009 19:15 (CET)
    • Ik zal aan de auteur Gebruiker:Phpmaster vragen om het sjabloon welkom samen te voegen met Hola, en als het goed is, dan kopiëren we het naar het sjabloon Welkom. Riki 29 mrt 2009 22:31 (CEST)
      • Dat heb ik gedaan, aanpassen mag natuurlijk Phpmaster 30 mrt 2009 14:19 (CEST)
        • Ziet er goed uit! Het enigste wat ik nu nog mis is "PS: Ondertekenen doe je door 4 tildes (JPWfriesland 30 mrt 2009 14:54 (CEST)) aan je berichten toe te voegen, je krijgt dan zoiets als (ondertekingen gebruiker)" en de ondertekening van de gebruiker die de andere gebruiker welkom heet. Het ziet er helaas niet meer uit alsof het bericht echt getypt is voor de nieuwe gebruiker. Mvg JPWfriesland 30 mrt 2009 14:54 (CEST)
          • jawel hoor er staat:"sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~ " maar ik zal het een beetje aanpassen Phpmaster 30 mrt 2009 15:29 (CEST)
            • Schrijf je net zo'n mooie tekst over het ondertekenen van berichten vergeet je het zelf :). Nog één klein dingetje de code niet wat korter, nu neemt zo'n welkomst berichtje meteen 20 regels. Mvg JPWfriesland 30 mrt 2009 15:07 (CEST)
              • Dat is een klein beetje meer dan het huidige sjabloon, dus dat maakt niet uit Phpmaster 30 mrt 2009 15:29 (CEST)
    • Voor mij is het ondertussen goed genoeg om het welkom-sjabloon te vervangen. Riki 30 mrt 2009 20:48 (CEST)
      • ~Ik heb het helemaal eens met Riki. Offtopic weet iemand wat waarom dit script fout is. Mvg JPWfriesland 31 mrt 2009 19:22 (CEST)
        • wat mankeert eraan, oftwel wat moet ie doen, en wat doet ie Phpmastervragen? 31 mrt 2009 19:38 (CEST)
Mag hij vervangen worden, zoja wie doet dat. Phpmastervragen? 31 mrt 2009 19:38 (CEST)

[bewerken] April

[bewerken] Juni

  • Reservoir dogs - Geen context, geen vertaling, geen opmaak - Riki 14 jun 2009 09:47 (CEST)

[bewerken] Juli

[bewerken] Oktober

  • Michael Chow - Lijkt mij onzin, over wie gaat dit? Riki 9 okt 2009 19:13 (CEST)
Teruggeplaatst van "http://nl.wikiquote.org/wiki/Wikiquote:Te_verwijderen_pagina%27s"
Persoonlijke instellingen