Wikiquote:De kantine

Uit Wikiquote

Ga naar: navigatie, zoek
Een nieuw onderwerp toevoegen


Wikimedia News
Read Subscribe

Welkom in 'de kantine'

Sommige Wiki's hebben een bistro, een pomp of een kroeg, hier is het een kantine :)

Archief 1		 wijzig













Inhoud

[bewerken] Wikimedia Conferentie Nederland 2007

Na een succesvolle Wikimedia Conferentie Nederland 2006 organiseert de Vereniging Wikimedia Nederland eind oktober 2007 opnieuw de Wikimedia Conferentie Nederland 2007. Er is een groep organisatoren geformeerd die graag van jouw ideeen gebruik wil maken. Dit jaar heeft de conferentie als hoofdthema Open Content en richten we ons ook op deelnemers van buiten de gemeenschap van de Wikimedia Foundation, in het bijzonder de educatieve sector. Praat nu mee over de conferentie later dit jaar om ook jouw inbreng mee te laten tellen. Alvast dank! Siebrand 19 feb 2007 20:40 (CET)

[bewerken] Interwikibots

Zijn er eigenlijk interwikibots actief op Wikiquote of moeten we zelf de interwiki's aanleggen? Adnergje 21 feb 2007 09:45 (CET)

De bot werkt alleen als er een intertaallink in het artikel aanwezig is. Ik laat af en toe hier een bot werken daarvoor. Maar tenminste een intertaallink dien je dus in het artikel te zetten (handmatig), de rest doet de bot. Londenp 21 feb 2007 11:27 (CET)

[bewerken] Afbeeldingen uploaden dichtgooien

Heeft er iemand bezwaar tegen als we de mogelijkheid van uploaden van afbeeldingen hier dicht gooien?

Redenen
  1. We hebben nu 5 afbeeldingen, waarvan 2 in gebruik, hier en het is geen enkel probleem die te vervangen.
  2. Afbeeldingen licenties en copyright is gecompliceerd en op Commons zijn ze daarop gespecialiseerd. Afbeeldingen kunnen dus gewoon van Commons worden geplukt.

Graag een rijtje namen hier, zodat ik dit op Bugzilla kan melden, met als bewijs dat de gemeenschap dat IO vindt. Merci Londenp 8 mrt 2007 21:28 (CET)

[bewerken] Voor weghalen van upload

  1. geen bezwaar --oscar 8 mrt 2007 22:42 (CET)
  2. --Walter 8 mrt 2007 22:44 (CET) al zie geen reden om om de upload technisch uit te zetten hier. Gewoon het verstoppen zodat enkel wie echt goed met mediawikia overweg kan het nog kan vinden
  3. Siebrand 8 mrt 2007 22:53 (CET) Volledig afsluiten.
  4. Riki 9 mrt 2007 18:29 (CET) Voorstander.
  5. Adnergje 10 mrt 2007 19:18 (CET) Beetje late reactie, maar toch nog steun voor je actie.

[bewerken] Tegen weghalen van upload

  1. Waerth 8 mrt 2007 23:52 (CET) - Op grond dat Londenp de stemming valselijk beinvloedt door enkel een paar vriendjes op Wikipedia vraagt om te komen stemmen. Daarmee is de hele stemming een farce.
    1. dit is onzin en een valse beschuldiging bovendien. alsof ik/wij niet in staat zijn een eigen mening te hebben, en alsof wij niet elk ook stemrecht hebben hier, please waerth, je zou beter moeten kunnen weten toch? groetjes, oscar 9 mrt 2007 07:43 (CET)
      1. Inderdaad. Als Waerth goed had gekeken, had hij gezien dat ik aan de hier aanwezige personen met modbitjes heb gevraagd. Voor de frequente bezoeker op Wikiquote die zouden het moeten zien door de kantine te bekijken (adnergje, riki). De gemeenschap is niet zo groot hier en daarom heb ik verschillende personen op Wikipedia gevraagd. Ik zou graag een lijstje willen zien, dat ik de devs presenteren kan, ipv een rijtje van 3 namen. Waerth: je bent aan het trollen, bovendien gebruik je oneigenlijke argumentatie. Ik beschouw jou niet meer als wikiaan en zie dan ook niet in, waarom ik jouw stem serieus zou moeten nemen. Londenp 9 mrt 2007 13:51 (CET)
        1. En dat is nu precies jouw probleem. Het is niet aan jou om te bepalen wie wikiaan is of niet. Je kan voor jezelf bepalen op wie je boos bent, wie je wel of niet mag enz. Maar ik heb hier net zoveel rechten als jij. Of je het leuk vind of niet. Mij constant voor troll matennaaier en wat dies meer zij uitmaken doet daat daar ook niets aan af. Als je niet op iemand wil reageren doe dat dan vooral niet. Maar op dit moment ben je veel te ver aan het gaan. En zolang als er een paarhonderd artikelen van mij her en der rondzwerven en er ander werk van mij is blijf ik hier rondhangen in de hoop dat het ooit weer beter wordt. Ik heb je nog wel geen paar weken geleden de suggestie aan de hand gedaan dat je wat af moest koelen en de arbcom de tijd moest gunnen e.e.a. op te gaan pikken. Maar nee je moest Flyingbird voor indersteuner van terroristen uitmaken. Walgelijk, van alle mensen FB. Waerth 10 mrt 2007 06:59 (CET)
          1. kleine correctie: "Maar ik heb hier net zoveel rechten als jij" moet luiden "Maar ik had hier ooit meer rechten dan jij". groetjes, oscar 10 mrt 2007 19:05 (CET)
            1. Waerth, je dient te begrijpen dat om deel van de gemeenschap te zijn, je meer moet doen dan discussiëren. Je draag nooit meer bij, niet hier, noch op Wikipedia, dus ben je naar mijn mening wikiaan af. De gevolgen van jouw acties, of je het bedoelt of niet, is oproer, onrust en ontwrichting van de gemeenschap. Wil je het beter krijgen, dan doe je jezelf geen plezier. Jij bent de voornaamste reden de laatste paar dagen, samen met anderen, die dat al langere tijd veroorzaken, dat ik voortdurend gemobt wordt daar. Ik vind (en ik heb recht op mijn mening), dat iemand die de mobbing en terreur op Wikipedia ondersteunt, zoals Flyingbird, Fransvannes, etc.. maar zij zijn niet de enige, vooral door hun weigering, maatregelen te ondersteunen die rotte plekken uit de gemeenschap snijden, erger zijn dan diegenen die mobbing en internetterreur uitvoeren, want die laatste groep weet niet beter. Vanaf nu ga je op ignore, dit is de laatste keer dat ik op jou reageer, ooit, waar dan ook. Het feit dat ik niet meer op jou reageer, betekent in geen geval dat ik het met jou eens ben, noch dat ik geen verweer zou hebben. Londenp 10 mrt 2007 21:43 (CET)

[bewerken] Commentaar

De suggestie van Walter vind ik goed: ik zal een pagina maken, die duidelijk maakt dat uploaden op Commons dient te gebeuren en de uploadfunctie voor de (ver)gevorderden open laten. Deze pagina zal worden getoond, als je op upload drukt in de linkerkantlijn. Londenp 9 mrt 2007 13:51 (CET)

Zo omgezet, druk maar eens op upload bestand in de kantlijn. Ik hoop dat het zo OK is. Londenp 9 mrt 2007 23:49 (CET)
Graag nog opmerkingen of het zo OK is, of dat we alsnog de devs moeten vragen de uploadfunctie uit te zetten. Londenp 11 mrt 2007 08:26 (CET)
Is goed zo, voor het geval iemand meteen iets wil uploaden via Speciaal:Upload heb ik de tekst die erboven staat vervangen. De functie uitzetten lijkt me niet nodig, zo lijkt me wel voldoende. Adnergje 11 mrt 2007 09:55 (CET)

[bewerken] Logo weg?

Het logo linksboven (op alle pagina's) is verdwenen. Hoe komt dat? Riki 14 apr 2007 14:27 (CEST)

Het logo was verwijderd door mij. Ik dacht dat het niet meer werd gebruikt. Sorry Londenp 14 apr 2007 22:17 (CEST)

[bewerken] Advies werkgroep

De commissie die vorig jaar is aangesteld om advies uit te brengen inzake de verhoudingen tussen de nl-wikimedia vereniging en de nl-wikimedia stichting heeft de zaken op rij gezet. Wie wenst mee te discussiëren over de bestaande en de gewenste verhoudingen tussen de organisaties, kan dit doen op deze pagina. - Quistnix 15 apr 2007 22:01 (CEST)

[bewerken] Quotes uit strips?

Asterix: "Wil je een oelewapper?" "Stop Pieterselie in je oren." "Ik voel me zo moe, moe, moe..." "De Romeinen! Speciaal voor mij?!" (Het Dorp: "Lang zal hij leven! Lang zal hij leven!)

Donald Duck: "Wak!"

Kapitein Haddock: "Duizend bommen en granaten!"

[bewerken] Overname inhoud Wikiquote

Kijk hier eens: http://www.quotez.net/dutch/chinese_spreekwoorden.htm daar wordt de inhoud integraal overgenomen. Er wordt wel GFDL geclaimd maar de overname is niet geheel volgens de licentie (je kunt de bijdragers bijvoorbeeld niet zien). Londenp 10 mei 2007 11:13 (CEST)

[bewerken] En weer terug

Jammer dat deze wiki zo leeg en inactief is, terwijl het heel wat kan worden. Ik ga daarom de komende maanden maar eens mijn beste beentje voorzetten om hier wat van te maken (met mijn beginner vaardigheden, dat dan weer wel) En dan praat ik vooral over inhoud. Sitethief 16 mei 2007 14:37 (CEST)

mooi: de bijdragers tot op heden zijn voornamelijk anoniemen, maar dus eigenlijk hebben we geen gemeenschap, wel een aantal mensen die zich bezighouden met wat onderhoud. Londenp 16 mei 2007 23:17 (CEST)
Aan onderhoud alleen heb je niet veel ;). Zijn er vaste conventies over hoe een pagina opgebouwd moet zijn? Ik heb er zelf al een paar ontdekt. Consistentie lijkt me geweldig bij een nieuw project.
o.a. {{menu}} onder aan elke pagina (maar voor de categorie), categorisatie, interlanglinks. Korte inleiding met link naar Wikipedia, en citaten mét bronnen. ben ik nog iets vergeten? Wat zijn eigenlijk precies de conventies wbt de vertaling van citaten? Sitethief ~overleg~ 18 mei 2007 21:49 (CEST)
Je kan sjabloon:citaat gebruiken voor Nederlandstalige citaten; voor anderstalige citaten kan je Sjabloon:Vertaald citaat gebruiken, maar conventies wat dat betreft hebben we niet. Londenp 19 mei 2007 00:14 (CEST)
Mooi. Maar is het dan gewenst om elk buitenlands citaat te vertalen? Lijkt mij namelijk wel, maar dat kan nog veel werk worden denk ik.Sitethief ~overleg~ 19 mei 2007 02:05 (CEST)
Ja dat is gewenst, dit is namelijk de Nederlandstalige Wikiquote. Het opnemen van het originele citaat (in de originele taal) met een adequate vertaling is mijns inziens het juiste. Londenp 22 mei 2007 08:42 (CEST)

[bewerken] Kantine opruimen

Kan iemand trouwens de kantine opruimen? waarschijnlijk is een archief nog overbodig, maar er staan nu zoveel uitnodigingen en andere dingen die slechts zijdelings met Wikiquote te maken hebben dat het overzicht een beetje weg is. Wat is trouwens het nut van het laten staan van oude uitnodigingen? Sitethief 16 mei 2007 14:39 (CEST)

Ja zou niet gek zijn, ik zal er eens naar kijken Londenp 16 mei 2007 23:17 (CEST)

[bewerken] Signature kapot?

Als ik ~~~~ gebruik wordt er geen link naar mijn pagina geplaatst, hoe kan dat?? Sitethief 16 mei 2007 15:07 (CEST)

Heb je de instellingen bij Speciaal:Voorkeuren nagekeken? Overigens werkt jouw signature bij mij prima. Londenp 16 mei 2007 23:17 (CEST)
Dat komt omdat ik naderhand handmatig de juiste link toevoeg. Of zoals nu de hele signature handmatig invoeg. Sitethief 18 mei 2007 21:30 (CEST)
Dan maar zo ;) Sitethief ~overleg~ 18 mei 2007 21:56 (CEST)

[bewerken] Bronvermelding

Kunnen we niet een beleid opstellen wat betreft bronvermeldingen. Ik zie graag citaten met bronvermelding, maar bijvoorbeeld op Daniël Lohues is het wel erg hinderlijk uitgevoerd, ik prefereer zelf de methode op John Rawls, dan heb je wel je bronvermelding maar loopt die niet zo in het oog. Sitethief 16 mei 2007 15:32 (CEST)

Ik Daniël Lohues, hoewel het mooier zou zijn als we de citaten van een referentie kunnen samennemen onder 1 kopje. Ik was ooit nog eens van plan alle citaten zonder referentie te scheiden van met referentie; dit ook omdat ik die zonder referentie eigenlijk niet vertrouw. Het gebruik van het sjabloon voor het vermelden van referenties vind ik voordeliger, omdat het de opmaak duidelijker maakt (niet zo'n zooitje).
Ik vind dat die eerste methode nogal het overzicht van alle citaten breekt. Ik moet ze nu tussen regels andere tekst uit vissen die voor de meeste mensen niet zeer interessant zijn. De tweede methode zorgt er dan voor dat je dat probleem niet hebt, maar dat ze wel aanwezig zijn. Welk sjabloon bedoel je eigenlijk? Sitethief ~overleg~ 18 mei 2007 21:56 (CEST)
Hetzelfde sjabloon als hierboven vermeld: dus sjabloon:citaat en sjabloon:vertaaldcitaat. Overigens maakt Daniël Lohues geen gebruik van sjablonen, maar de opmaak is vrijwel hetzelfde. Bij citaten vind ik niet alleen het citaat zelf belangrijk, maar zeker ook een uitleg en een context. De bronverwijzing is voor de verifieerbaarheid (een van de pijlers van de Wikimedia-projecten) en mag niet ontbreken, maar we zouden dat eventueel als referentie kunnen opnemen onder het artikel (maar dat maakt het allemaal wat moeilijker). Ik zal eens kijken of we dat in een simpel sjabloontje kunnen opnemen. Londenp 22 mei 2007 08:47 (CEST)

[bewerken] Gebruiker:Cyriellie

Wat is het nut van deze doorverwijzing op een gebruikerspagina? Sitethief 16 mei 2007 17:12 (CEST)

Gewijzigd in wat ik denk de bedoeling is Londenp 16 mei 2007 23:17 (CEST)
Hahaha, dank je Londenp! Ciell 22 mei 2007 09:43 (CEST)

[bewerken] Politiek

Dat artikel moet eens opgeschoont worden, veel citaten hebben weinig of niets met politiek te maken vind ik. Misschien voel ik me ook nog iets te nieuw omdat soort dingen op eigen initiatief te doen, maar goed. Eigenlijk moet er ook een overleg gewenst pagina komen, maar dit soort overleg kan nog wel ff in de kantine.Sitethief ~overleg~ 22 mei 2007 01:13 (CEST)

OK maar daar heb je een gemeenschap voor nodig (die is er nu nauwelijks). Heel veel citaten hier passen me niet: ze zijn niet verifieerbaar, zonder bronvermelding, uit de lucht gevallen (zonder context). Deze site is erg onaf en verwaarloosd. Een grote schoonmaak zou niet gek zijn, denk ik (maar daar moet je tijd voor vrijmaken, iets wat ik te weinig heb). Londenp 22 mei 2007 08:50 (CEST)
Wat is precies de reden van het verwijderen van mijn reactie die hier stond? Voordat ik straks iemand boos maak door het weer terug te zetten? Sitethief ~overleg~ 24 mei 2007 02:08 (CEST)

[bewerken] 500 artikels

Ik stel mezelf deze maand het doel om van de huidige 452 pagina's voor het einde van deze maand 500 Wikiwaardige pagina's te maken (dwz, inleiding, minstens twee citaten, categorie etc.). Dit lijkt mij een redelijk streven. Wie helpt mij mee? Sitethief ~overleg~ 22 mei 2007 03:11 (CEST)

Ik steun je in elk geval in dit nobele doel, maar heb zelf ook weinig tijd. Mag ik je nogmaals eraan herinneren dat categorieën met maar 1 artikel erin geen zin hebben? Groeten, Riki 23 mei 2007 18:01 (CEST)
Je hebt helemaal gelijk Riki, ik zal het vandaag nog wijzigen. Sitethief ~overleg~ 24 mei 2007 00:03 (CEST)
Ik heb alle artikels uit mijn bijdragenlijst die met minder dan 5 in een categorie zaten weer teruggezet (En Categorie:Oud-Grieks persoon naar 5 artikels uit gebreid). Deze week ben ik van plan aan de hand van Categorieën iedere zinnige Categorie minstens 5 goede artikels te geven, dat is een mooiere oplossing dan artikels in een top categorie te gooien vind ik persoonlijk. Ook Niet Gecategoriseerde Paginas loop ik dan even door. Daarna zal het aantal artikels waarschijnlijk wel boven de 500 uitkomen (zoniet, dan hebben we altijd Gevraagde pagina's nog) en rest alleen nog het doorlopen van alle 500 artikels zodat ze allemaal voldoen aan de standaard (Die eigenlijk ook nog gedefinieerd moet worden, zie ook Standaard conventies-in aanbouw-). Sitethief ~overleg~ 24 mei 2007 01:58 (CEST)

[bewerken] Aankondiging verkiezing leden Board of Trustees

Een mogelijk bijgewerkte versie van deze tekst staat op meta. 145.18.35.119 11 jun 2007 10:30 (CEST)

Hallo allemaal.

Het verkiezingsproces 2007 voor de Board of Trustees van de Wikimedia Foundation begint op 10 juni 2007. Wikimedianen krijgen de gelegenheid om drie personen te kiezen die redacteuren van Wikimedia-projecten in de hele wereld vertegenwoordigen. De drie verkozen kandidaten worden lid van de Board of Trustees voor een termijn van twee jaar die afloopt in juni 2009. Leden van de Board of Trustees zijn het hoogste besluitvormende orgaan van de Wikimedia Foundation.

De verkiezing verloopt als instemmingsverkiezing met behulp van speciaal daarvoor geschreven programmatuur (die op dit moment besproken wordt). Voorafgaand aan de stemming is er een ondersteuningsfase, waarin iedere kandidaat een bepaald aantal ondersteuningen voor hun kandidatuur moeten verkrijgen. Tijdens de beslissende stemronde kan iedere stemgerechtigde voor iedere kandidaat maximaal één stem uitbrengen. De kandidaten met de meeste stemmen worden verkozen verklaard. In het geval van stakende stemmen wordt er een volgende ronde tussen de betrokken kandidaten georganiseerd.

De stemming vindt plaats via een gesloten stemming (de namen van de stemmers en de gesteunde kandidaten worden open via de wiki openbaar gemaakt). Het tellen van de stemmen wordt uitgevoerd door een externe partij waar op dit moment gesprekken mee lopen.

[bewerken] Kandidaten

Geïnteresseerden dienen hun kandidatuur kenbaar te maken door het invullen van een formulier op Meta tussen 10 juni 2007 00:00 (UTC) en 23 juni 2007 23:59 . Inschrijvingen na die datum worden niet toegelaten. Kandidaten moeten aan drie voorwaarden voldoen:

1. U heeft tenminste aan één project van Wikimedia bijgedragen één jaar voor 1 juni 2007, zoals te zien is aan de datum van uw eerste bewerking en u heeft tenminste 400 bewerkingen uitgevoerd met dezelfde gebruikersnaam op hetzelfde project op 1 juni 2007.

2. U maakt uw echte naam bekend en bent tenminste 18 jaar oud. (Omdat de identiteit van leden van de Board openbaar is, is het niet mogelijk anoniem of onder pseudoniem een plaats in de Board of Trustees te bezetten.)

3. U krijgt tenminste het vereiste aantal steunbetuigingen van stemgerechtigde gebruikers. Steunbetuigingen worden geplaatst door de gebruikers die de steun betuigen op de daarvoor bestemde pagina gedurende de periode waarin kandidaten geaccepteerd worden.

Kandidaten krijgen tot twee weken om zichzelf te presenteren aan de rest van de gemeenschap van Wikimedia via een verklaring van kandidaatstelling. Vertaalcoördinatoren vertalen de verklaring van kandidaatstelling in een aantal andere talen voordat de verkiezing start. Hoe eerder een een kandidatuur bekend wordt gemaakt, hoe groter de kans dat de verklaring van kandidaatstelling wordt vertaald in andere talen voordat de verkiezing start.

[bewerken] Stemgerechtigden

Een gebruiker is stemgerechtigd als die al tenminste drie maanden bijdraagt aan een project van Wikimedia, geteld vanaf 1 juni 2007 (dat is vanaf voor 1 maart 2007), zoals te zien is aan de datum van uw eerste bewerking en u heeft tenminste 400 bewerkingen met dezelfde gebruiker gemaakt op 1 juni 2007.

Stemgerechtigden kunnen steun betuigen aan maximaal drie kandidaten. Kandidaten kunnen steun betuigen aan maximaal twee andere kandidaten anders dan zichzelf. Overige regels ten aanzien van steunbetuigingen staan op de pagina over steunbetuigingen.

Gebruikers kunnen hun bewerkingen van verschillende projecten niet combineren om tot het vereiste aantal van 400 bewerkingen te komen om stemgerechtigd te zijn: zij dienen 400 bewerkingen uitgevoerd te hebben op één project en om steun te betuigen of om te stemmen, dient de eerste bewerking van die gebruiker niet later dan drie maanden voor 1 juni 2007 te zijn uitgevoerd. Voor kandidaten is dat niet minder dan één jaar voor 1 juni 2007

In het geval u stemgerechtigd zou zijn op meer dan één project, mag u slechts in één project uw stem(men) uitbrengen.

[bewerken] Tijdspad

Kandidaatstelling:

  • Vangt aan op: zondag 10 juni 2007 0:00 (UTC)
  • Eindigt op: zaterdag 23 juni 2007 23:59 (UTC)

Steunbetuigingen:

  • Vangt aan op: zondag 17 juni 2007 0:00 (UTC)
  • Eindigt op: zaterdag 23 juni 2007 23:59 (UTC)

Stemmen:

  • Vangt aan op: donderdag 28 juni 2007 0:00 (UTC)
  • Eindigt op: zaterdag 7 juli 2007 23:59 (UTC)

De stemming vindt plaats via een gesloten stemming (de namen van de stemmers en de gesteunde kandidaten worden open via de wiki openbaar gemaakt). Het tellen van de stemmen wordt uitgevoerd door een externe partij waar op dit moment gesprekken mee lopen.

[bewerken] Vertalers

Als u een andere taal dan Engels beheerst, dan wordt uw hulp bij het vertalen van dit bericht en het posten daarvan in de Wikimedia-projecten van die taal zeer op prijs gesteld. Stel ons alstublieft op de hoogte van uw inspanningen op Meta op meta:Board elections/2007/Translations#Wikimedia projects.

Als u wilt helpen bij het vertalen van andere aankondigingen, voeg uw naam dan alstublieft toe op meta:Board elections/2007/Translations#Coordinators by languages.

Vragen kunt u stellen op de overlegpagina's bij de officiële pagina's of kunt contact opnemen met leden van het Election Committee (hieronder genoemd).

Tenslotte willen we alle kandidaten veel succes wensen in deze verkiezing.

Hoogachtend,
Kizu Naoko
Philippe
Jon Harald Søby
Newyorkbrad
9 juni 2007 22:42 (UTC), Wikimedia Board Election Steering Committee 2007

[bewerken] Request for bot flag : DragonBot

Hello, I am operator of a bot, DragonBot, and would like to have the bot flag. Here are some details about the bot, feel free to ask any questions!

  • Operator : Chtit draco
  • Purpose : Adding interwiki links.
  • Script used : pywikipedia
  • Already has the bot flag on : fr,de,en,pl,sl,bg,hu,ja,no,gl,he,it,tr
  • I have run the bot for foolproofing, you can see its edits here.

Thanks ! Chtit draco 20 jul 2007 22:15 (CEST)

Botstatus granted: good luck Londenp 27 aug 2007 23:03 (CEST)
Dank U! :-) Chtit draco 28 aug 2007 08:21 (CEST)

[bewerken] User:Dinybot, a bot flag request

Hello, I would like to ask for the bot flag for the Dinybot robot. It is a classical global automatic interwiki robot which operates at all Wikiquotes. Demonstrative editations are available. Also specification in English is available. Simple specifiation follows:

  • Bot Operator: User:Martin Kozák
  • Aim of the Bot: Periodical automated completing and keeping of the interwiki links of all projects.
  • Language used: The Python
  • Script used: Python Wikipedia Robot Framework
  • Already used on:
    1. Czech Wikipedia for automated typographic corrections, code cleanups and redirects replacing, (Lightweight MediaWiki Robot Framework, since 2006-05-11)
    2. Czech Wikiquote for typographic correction, code cleanups and redirects replacing, (Lightweight MediaWiki Robot Framework, since November 2006)
    3. Wikiversity projects for completing and keeping the interwiki links. (Python Wikipedia Robot Framework, since March 2007, in pending)

Thanks for Your complaisance.

--Martin Kozák 8 sep 2007 17:02 (CEST)

[bewerken] Tanswiki vanaf Wikipedia

Hallo allemaal,

Op Wikipedia bestaat er een categorie voor transwiki naar het Wikiquote. Pagina's die geen encyclopedische inhoud hebben, maar meer neigen naar een citaat, worden gedurende de verwijdernominatie in deze categorie geplaatst. Ik vraag me echter af hoe vaak er door jullie gebruik van wordt gemaakt en hoe wenselijk een derlijke categorie dus voor jullie is. Graag jullie input op w:Overleg categorie:Wikipedia:Transwiki. Bij voorbaat dank, Ciell 10 sep 2007 11:10 (CEST)

[bewerken] quality.wikimedia.org en wikiquality-l gelanceerd

Dit bericht is vertaald door Siebrand. Het originele bericht is hier (Engels) te vinden.
De wortels van Wikipedia in het meer conservatieve project Nupedia zijn terug te vinden in de vele en uitgebreide discussies die we hebben gevoerd over kwaliteitsborging, filteren en labelen.

In haar "vier wensen voor het jaar 2007" [1], heeft de voorzitter van de Wikimedia Foundation, Florence Devouard, ook "betrouwbaarheid" als een kerndoelstelling voor de Wikimedia Foundation aangegeven. Vandaag maken we twee kleine stappen naar dat doel:

Deze pagina's beschrijven onze huidige plannen met betrekking tot de uitbreiding "FlaggedRevs", een uitbreiding op MediaWiki die ontwikkeld is door Aaron Schulz en Jörg Baach (met financiële ondersteuning van Wikimedia Deutschland e.V.), die het mogelijk maakt om versies van artikelen waarvan een bepaald kwaliteitsniveau bekend is te identificeren, en de standaardweergave op basis daarvan aan te passen.

Een openbare test van deze functionaliteit (in eerste instantie op testwebsites, dus niet in een productie-omgeving) start als de huidige broncode een beveiligingscontrole heeft doorstaan (de verwachting is later deze maand). In de tussentijd vragen we om terugkoppeling over het portaal quality.wikimedia.org, het toevoegen van vertalingen (red: reeds beschikbaar voor Nederlands), en om inschrijving voor wikiquality-l om deel te kunnen nemen aan toekomstig overleg over de details van initiatieven.

[1] http://wikimediafoundation.org/wiki/4_wishes_for_year_2007

Hoogachtend, Erik Möller Board member, Wikimedia Foundation

[bewerken] Toevoegen van categoriën

Is het mogelijk om een categorie bij te voegen. Ik zou graag de categorie 'STRIP' zien staan. Kan iemand van de moderatoren die erbij voegen. Dank bij voorbaat ... (Decistein 15 okt 2007 20:31 (CEST)) :)

[bewerken] Markeren als gecontroleerd

Gezien de toegenomen activiteit op Wikiquote wordt het inmiddels wat moeilijker om de vandalistische bijdragen eruit te filteren. Ik zou dan ook graag op Bugzilla een bugmelding plaatsen om het "markeren als gecontroleerd" (patrol-functie) zoals reeds actief op Wikipedia-NL en Wikibooks-NL aan te laten zetten. Aangezien de devs altijd vragen om bewijs dat de gemeenschap het daarmee eens is, hier graag melden of je dit voorstel steunt of niet, Londenp 13 nov 2007 09:38 (CET)

[bewerken] Steun voor het aanzetten van de patrol-functie

  1. Londenp 13 nov 2007 09:38 (CET)
  2. Riki 13 nov 2007 23:23 (CET)
  3. Adnergje 14 nov 2007 07:59 (CET)
  4. Annabel 22 nov 2007 14:29 (CET)

[bewerken] Tegen het aanzetten van de patrol-functie

  1. ..

[bewerken] Functie is aangezet

De Patrolfunctie is geactiveerd. Gelieve dus vanaf heden bij de controle van anonieme wijzigingen het "markeer als gecontroleerd" te drukken. Merci Londenp 18 nov 2007 11:05 (CET)

En die functie gaat terug tot...? Zie nu dat ook nog de bewerkingen uit oktober niet gemarkeerd zijn, geldt dit voor alle anonieme wijzigingen die ooit gemaakt zijn? Adnergje 22 nov 2007 18:09 (CET)
Ja volgens mij wel. maar ga er maar vanuit dat die van voor 18 november kunnen worden genegeerd. Londenp 23 nov 2007 00:34 (CET)

[bewerken] tjammer maar helaas ....

De nieuwe bijdragen van Decistein en WDVLW die Wikiquote erg vooruit hebben geholpen, komen rechtstreeks van www.citaten.net. Op grond van databankrecht moeten deze bijdragen verwijderd worden. De Franse Wikiquote is enige tijd geleden op grond van dezelfde redenering lange tijd gesloten geweest. We zullen per direct daarmee gaan beginnen. Graag hulp van overige conciërges. Groeten Londenp 4 dec 2007 21:20 (CET)


[bewerken] Nieuwjaarsborrel Rotterdam

Op 19 januari 2008 vanaf 16.00 nieuwjaarsborrel in Rotterdam, locatie Westerpaviljoen, Nieuwe Binnenweg 135, op loopafstand van station Rotterdam Centraal. Zie Google maps. Ik hoop dat jullie kunnen komen. Ellywa 28 dec 2007 20:11 (CET)

[bewerken] Wat hoort op Wikiquote

Ik stel me de laatste tijd vragen bij sommige pagina's, of ze wel thuishoren op Wikiquote. Zo zijn er pagina's over kinderprogramma's zoals Samson en Gert, die alleen veelgebruikte uitspraken en stopwoorden bevatten van de personages. Zijn dat citaten/quotes? Ik vraag het mij af. Ook van sportcommentatoren en diskjockeys zijn er pagina's (Evert ten Napel, Gerard Ekdom, etc.) waar ook veel losse uitroepen en stopwoorden staan, en verder bijna geen echte citaten te bespeuren vallen. Wat denken jullie daarvan? Riki 1 jan 2008 17:36 (CET)

Een citaat moet in een context geplaatst kunnen worden, dat wil zeggen dat losse flodders en stopwoorden, als ook losse zinnen er niet in horen. Het is waarschijnlijk begrijpbaar en leuk voor de insider, maar zolang een niet-insider er geen wijs uit kan worden, is het zinloos. Tijd voor een opruiming in het nieuwe jaar: stelregel: het moet in een context geplaatst kunnen worden door een niet-insider. Groeten Londenp 1 jan 2008 22:38 (CET)
Ik denk dat standaardzinnen van personages (bijv. Samson en Gert) best hier thuishoren. Bijna iedereen kent ten slotte wel: "Ten eerste..." en dergelijke uitspraken. Daarnaast ben ik het met jullie eens dat er best wat meer echte citaten uit losse afleveringen enzo bijkunnen. Groeten, Adnergje 2 jan 2008 15:41 (CET)
Ik ken het niet.... En ik zou graag context hebben.... Londenp 2 jan 2008 23:38 (CET)
Ik denk dat ik Adnergje gelijk ga geven. Zulke stopwoorden horen er zeker bij, je kan het zien als meermaals herhaalde citaten die heel eigen aan de persoon/de rol zijn. En aanvullen met echte citaten lijkt me zeker ook een goed idee. Dimitri N. 5 jan 2008 17:57 (CET)

[bewerken] Inactiviteit sysops

Uit de 'bijdragen' van de moderators kan ik afleiden dat Adnergje, Amarant, Galwaygirl, Oscar én Walter amper actief zijn (zeg maar inactief) en dat Riki hier ook niet overdreven veel is. Kan er niets gedaan worden aan deze leegloop/inactiviteit? Dimitri Knowledge is power 6 jan 2008 15:41 (CET)

Is dat op zich een probleem? Aangezien er maar weinig bijdragen zijn, is er ook maar weinig activiteit van moderators nodig. Riki 12 jan 2008 16:14 (CET)
Dat is waar, maar volgens mij is het een ook het gevolg van het ander. Het gaat em me trouwens niet om sysops die zo nu en dan online komen, maar het is een triestig zicht om te zien dat sommige mods in jaren (!) niet op Wikiquote NL ge-edit hebben. Dimitri Knowledge is power 13 jan 2008 12:02 (CET)
Dat is inderdaad jammer, maar mi niet bedreigend o.i.d. Ik kijk geregeld naar de wijzigingen hier, maar vaak is Riki of Londenp voor met dingen die echt gedaan moeten worden. Als je denkt dat je het beter kunt, stel je kandidaat ;-) Groeten, Adnergje 26 jan 2008 08:34 (CET)
Dat beweer ik heus niet, en ik ben erg blij te zien dat Riki en Londenp hun werk goed doen, ook ik zie dat ze hier bijna dagelijks bewerkingen terugdraaien en vandalisme bestrijden :) Misschien, als ik ooit eens wat meer tijd heb :) Dimitri Knowledge is power 27 jan 2008 10:49 (CET)

[bewerken] Stemmen in de Commons:Afbeelding van het jaar/2007 verkiezing is nu mogelijk

Beste Wikimedianen,

Stemmen voor de Wikimedia Commons Afbeelding van het jaar 2007-verkiezing kan vanaf nu!

Ga hierheen om te kijken of u kunt stemmen en een stembewijs te halen: http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Afbeelding_van_het_jaar/2007/Stemming

De afbeeldingen worden voorgesteld in categorieën, maar u kunt voor zoveel afbeeldingen stemmen als u wilt, in zo veel categorieën als u wilt. (De categorieën zijn er alleen zodat u niet in een keer naar honderden afbeeldingen hoeft te kijken.) De 28 beste afbeeldingen gaan door naar de laatste stemronde.

Alvorens te stemmen is het mogelijk om alle afbeeldingen te zien op http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Picture_of_the_Year/2007/Galleries . Stemmen is mogelijks van 10 tot 17 januari, dus neem de tijd om te stemmen!

Met vriendelijke groet, Wikimedia Commons Picture of the Year committee http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Picture_of_the_Year/2007

Bryan 12 jan 2008 11:29 (CET)

Beste Wikimedianen,

Stemmen in de laatste ronde voor de Commons Afbeelding van het jaar 2007-verkiezing kan vanaf nu!

De 28 beste afbeeldingen uit de eerste ronde zijn gekozen. Nu heeft u nog één stem, waarmee u ons kunt helpen de uiteindelijke Afbeelding van het Jaar te kiezen. De lijst met finalisten bevindt zich hier: http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Picture_of_the_Year/2007/Finalists

Als u aan de voorwaarden voldoet, kunt u meestemmen in de laatste stemronde, zelfs als u niet heeft gestemd in de eerste ronde. Om te zien of u aan de voorwaarden voldoet om te mogen stemmen en om een stembewijs te verkrijgen gaat u naar deze pagina: http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Picture_of_the_Year/2007/Voting/nl

De stemmen in de laatste ronde kan slechts gedurende 5 dagen, dus zorg dat u er op tijd bij bent!

Bedankt,

Wikimedia Commons Picture of the Year committee http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Picture_of_the_Year/2007 Bryan 22 jan 2008 12:55 (CET)

[bewerken] Ton Ojers

Hoi, Ik ben hier nieuw en probeer alles door te lezen, maar weet niet goed hoe t werkt om een pagina te openen. Het viel me op dat bij wikiquote geen Ton Ojers te vinden was. Hij heeft er toch wel een aantal gemaakt die hilarisch zijn. Een ervan:"Steinsson zeg je? Prima verdediger! Agressieve speler! Maar als hij over de middellijn komt dan heef ie een tom-tommetje nodig hoor" Greetz

Je kan (als je aangemeld) gerust een pagina maken, maar zorg dat hij van in het begin een beetje goed oogt, anders wordt hij verwijderd. Je kan dat doen door "Ton Ojers" bij 'zoeken' in te typen en dan op de rode link bovenaan te klikken. Dimitri Knowledge is power 15 jan 2008 16:44 (CET)
Kleine correctie: het artikel hoeft er niet goed uit te zien (dat kunnen anderen wel oplossen), maar zorg er ajb voor dat de opgeschreven informatie verifieerbaar is (dus graag bronvermelding) en dat de context van het gezegde duidelijk is (even uitleggen waar die uitspraak/citaat op slaat) Londenp 15 jan 2008 21:57 (CET)

Top, bedankt, Ik heb het gedaan, ben benieuwd of het zo oke is, of dat een en ander aangepast zal gaan worden..

[bewerken] nieuwe categorieen

Ik wil de komende maanden veel citaten van Nederlandse en buitenlandse moderne kunstenaars plaatsen, engelse, amerikaanse, duitse, en franse kunstenaars met name. Ik heb ze - gedeeltelijk - zelf vertaald. Zouden er een aantyal categorieen bij kunnen komen daartoe ? Bij een aantal nationaliteiten staan wel al filosofen en schrijvers maar nog geen kunstenaars: bijv: frans kunstenaar is erg bruikbaar. Ook zou de categoerie 'moderne kunst' helpen. groeten, heijnswiki 11 apr 2008 15:56 (CEST)

Hoi Heijnswiki, categoriën kun je net zo gemakkelijk aanmaken als pagina's zelf, door gewoon op een rode link naar bijvoorbeeld Categorie:Nederlands kantklosser te gaan en die verder in te vullen. Groeten, Adnergje 23 apr 2008 07:16 (CEST)
Informatie afkomstig van http://nl.wikiquote.org Wikiquote NL.
Wikiquote NL is onderdeel van de wikimediafoundation.
Persoonlijke instellingen