Overleg gebruiker:Riki

Uit Wikiquote

Ga naar: navigatie, zoeken

Voor ouder overleg, zie Overleg gebruiker:Riki/Archief1.

Inhoud

[bewerken] weer de intro

Hallo Riki, bedankt voor je aansporing, ik ben nu inderdaad bezig op Wikipedia. Het valt mee, ik houd het er voorlopig eenvoudig. Maar zo worden de citaten veel toegankelijker wellicht en gaan ze ook meer in een inhoudelijk verband komen.

Over de intro's bij Wikiquote: er komen steeds meer mensen die direct vanuit Google naar Wikiquote doorlinken, en dan lijkt het me goed dat er een intro is die toch wat houvast biedt aan de vermelde citaten. Hoe bekender Wikiquote wordt, hoe meer mensen dat zullen gaan doen. Op middelbare scholen wordt dat bijvoorbeeld vliegensvlug doorgegeven. hartelijke groet,heijnswiki 23 mei 2008 17:19 (CEST)

[bewerken] unsurping

Dag Riki, ik heb van w:nl:gebruiker:Jeroen het verzoek ontvangen om het account hier gebruiker:Jeroen vrij te maken zodat hij het kan claimen voor SUL. Ik zie geen probleem aangezien die gebruiker slechts twee bewerkingen heeft gedaan ooit in 2005. Ik kom uw mening vragen aangezien ik dan wel bureaucraat ben hier maar niet actief. Groet, --Walter 27 mei 2008 23:01 (CEST)

Dag Walter, wat is SUL? Groeten, Riki 28 mei 2008 19:40 (CEST)
Single User Login (SUL); one account to rule them all. Met slechts 1 gebruikersaccount kan je dan inloggen op alle wikimedia wikis. Als het goed gaat moet je trouwens maar één keer inloggen, de sessie blijft behouden bij het wisselen van wiki.Daar is al vele jaren sprake van en nu juist is dat actief geworden. Maar dat wrkt enkel op wikis waar het lokale account met uw naam van u is of nog vrij is bij de migratie. Vandaar dat Jeroen dat account wil. --Walter 29 mei 2008 00:16 (CEST)
zie meta:Help:Unified login/nl
Zouden we dat dan beter niet eerst vragen aan die oude gebruiker Jeroen? Riki 29 mei 2008 22:53 (CEST)
Die "oude gebruiker Jeroen" heeft 2 of 3 edits ooit gedaan in 2005 op zijn eigen gebruikerspagina en heeft geen e-mailadres opgegeven. Die zal echt niet komen klagen. Walter
Dan zie ik geen probleem meer. Groeten, Riki 31 mei 2008 11:52 (CEST)

[bewerken] Changing bot username

Hello,

Due to SUL problems (someone has a bot with the same name as mine), I would like to rename my bot User:DragonBot to User:ChtitBot

Could you do it please?

Thanks! Chtit draco 6 jun 2008 18:27 (CEST)

Done Londenp 6 jun 2008 21:32 (CEST)
Thanks. Chtit draco 7 jun 2008 08:17 (CEST)

[bewerken] Spreekgezegden

Hallo Riki, ik zag dat je de gezegden en spreekwoorden herzien had (ook al wat er voor mijn bewerkingen stond). Mijn dank ervoor. Ik zie te slecht het verschil wanneer een spreekwoord dicht tegen een gezegde aan zit. Ik probeer als stelregel aan te houden dat iets dat een losse zin is een spreekwoord is en de rest een gezegde. Welke uitgangspunten heb jij bij het bepalen hiervan? (In de komende weken blijf ik nog meer gezegden en spreekwoorden toevoegen, en een tweede blik hierop zou handig zijn.) Groetjes - Romaine 20 jun 2008 20:47 (CEST)

Hoe meer spreekwoorden en gezegden ik zie, hoe beter ik de verschillen begin te zien. Groetjes - Romaine 30 jun 2008 17:34 (CEST)

[bewerken] Monobook

Hallo Riki, ik zag dat je uit mijn monobook wat code gekopieerd had. Mocht je nog meer persoonlijke wensen hebben wat knopjes betreft, laat het me gerust weten, er kan vanalles. Groetjes - Romaine 28 jun 2008 16:09 (CEST)

Als ik aan iets denk zal ik het je laten weten. Alvast bedankt. Riki 30 jun 2008 13:09 (CEST)

[bewerken] verwijdering inleidende teskt penseés

zie http://nl.wikiquote.org/wiki/Overleg:Pens%C3%A9es

[bewerken] Liefde

Een heel goed idee van je om onbekende citaten en spreekwoorden ook nog eens te slpitsen! Bedankt daarvoor! Als je met één van mijn wijzigingen niet akkoord zou zijn, weet je het me dan te zeggen?

Mvg,

--Benjamin93 16 jul 2008 20:09 (CEST)

[bewerken] Iemand moderator maken

Hallo Riki, ik ga zondag op vakantie. Op 29 juli is het zover dat romaine conciërge wordt en dat zou jij dan kunnen doen.

hier volgt een kleine handleiding:

  1. Druk op Speciale pagina's in de linkerkantlijn.
  2. Het vierde kopje heet "Gebruikers en rechten"
  3. Voor botrechten staat in de 2e kolom bovenaan "Geef of ontneem botstatus". Druk je dit dan kom je in het scherm, waar je iemand botrechten kunt geven: gewoon in het invulvak de gebruikersnaam invullen, bijvoorbeeld "Robotromaine" (ik nl-romaine niet zo'n goede naam voor een robotaccount, maar ook met die naam kan het)
  4. Voor conciërgerechten staat in de 1e kolom "Gebruikersrechtenbeheer" Druk dit. In het invulveld vul je de naam in van de persoon die conciërge wordt gemaakt. druk daarna op de knop "wijzig de gebruikersgroepen". Hierna wordt er een tekst aangevoegd in 2 kolommen. Links staat datgene wat je kan beïnvloeden (bot, conciërge en bureaucraat), Rechts dat wat gebruikers met andere rechten kunnen, dus stewards en developers bijvoorbeeld.
  5. Vink het vakje "conciërge" aan en vul onderaan de reden voor de rechtenwijziging in
  6. Druk daarna de knop "bewaar gebruikersgroepen" en de gewenste gebruiker heeft dan conciërge rechten.

Je kan dit meteen uitproberen, zolang je niet op de knop in 6 drukt, zal niks wijzigen. Maak je toch een foutje en je maakt iemand conciërge die dat niet zou moeten zijn, dan kan je de verandering niet ongedaan maken. Maar dan kan je een van de stewards vragen de situatie weer goed te maken (die kunnen wel gebruikersrechten ontnemen). Dit zijn de gebruikers Effeietsanders, Andre Engels, Walter en Oscar op de Nederlandstalige Wikipedia. Of je gaat naar deze pagina op meta: meta:Permissions#Removal_of_access, dat is waarschijnlijk de snelste weg.

Succes Pjetter 16 jul 2008 22:08 (CEST)

[bewerken] practische vraagjes

Hallo riki, tijdje geleden. Ben weer bezig met de kunstenaarscitaten, op op de Engelse Wikiquote. Een practische vraag: Als ik Moore intik bij Wikiquote krijg ik een paar Moore's voor me en kom dan wel terecht bij Herni Moore de beeldhouwer. Als ik Wotruba' intik krijg ik geen Wotruba's te zien, waar ik dan vervolgens Fritz Wotruba had kunnen vinden. Ik dacht, ik zet bij Wotruba dan nog neer, maar dat schijnt toch niet te werken.

een andere vraag. Ik ben nu bezig onder de gebruikersnaam Benfo-Dutch, omdat ik het samen met een collega doe: lange-jaren-project. Ik zou mijn oude bijdrages op Wikiqoute graag ook onder die gebruikersnaam willen laten vallen, dan komt daarop ook alle post en overleg. Of anders onder een nieuwe gebruikersnaam: Benfo-Mokum voor de Nederlandse bijdrages op Wikiquote en Wikipedia.. Ik heb al een bureaucraat daarover gemaild, maar nog geen reactie gekregen hartelijke groet, heijnswiki 19 nov 2008 14:16 (CET).

[bewerken] practische vraagjes-2

Bedankt voor je tips zover. Ik bedoelde: Als ik Wotruba intyp krijg ik:

Geen resultaten gevonden......................................................................................... Geen pagina's gevonden. En kom ik dus niet verder meer , alleen omdat ik de voornaam niet weet. Ik ga dan weer weg omdat ik denk dat er niets te vinden is van Wotruba. Toch jammer, gemiste kans.

Als ik Moore intyp krijg ik alleen maar:

Geen resultaten gevonden

en daaronder staan een aantal links naar MOGELIJKE pagina's en daarin kan ik als zoeker Henry Moore aantreffen. Dan loop ik dus niet vast.

Wat kan ik nu bij Wotruba doen om ervoor te zorgen dat daar ook MOGELIJKE paginas verschijnen?? Zodat ik door kan laten zoeken?

groetjes Benfo-Dutch 21 nov 2008 12:59 (CET)

Ik vermoed dat als je enkele dagen wacht de zoekfunctie wel Wotruba zal vinden. Als je hem toch direct wil vinden, maak dan gerust een doorverwijspagina (redirect) van Wotruba naar Fritz Wotruba. Groeten, Riki 21 nov 2008 19:27 (CET)
Nee, het is al maanden lang zo bij Wotruba. Redirects kan ik nog niet maken. komt dan later wel.

(~~~~)

[bewerken] doorverwijzen

Ik heb doorverwezen op mijn oude gebruikerpagina Gebruiker:Heijnswiki. Mag het zo? En bedoelde je dit?

groetjes, Benfo-Dutch 21 nov 2008 13:28 (CET)

Ja, maar je kan er nog beter een link van maken, dat is nog makkelijker. Riki 21 nov 2008 19:23 (CET)
Dus je bedoelt zo ondertekenen? Kijk nog even naar mijn gebruikerspagina of dat mag en kan, ik heb onze echte namen erin vermeld bijvoorbeeld, is dat toegestaan??

(~~~~)

Neen, ik bedoel een link zo [[Gebruiker:Benfo-Dutch]]. Je eigen namen is toegestaan, als je zelf geen problemen hebt met het verlies aan privacy daardoor. Welke gebruikerspagina bedoel je? Op die van Benfo-Dutch staat nog niets. Riki 25 nov 2008 23:03 (CET)

[bewerken] Twee keer werk

Hallo Riki, heb je een idee waar we Twee keer werk het beste kunnen plaatsen? Het lijkt me zinvol om het te bewaren/verzamelen op een of andere manier. Romaine 3 dec 2008 14:34 (CET)

[bewerken] Gebruiker hernoemen

Hallo Riki, Ik wil graag een gebruiker die een beledigende naam heeft aangemaakt hernoemen, maar dat kan ik niet en zie dat jij bureaucraat bent. Zou je de gebruiker die ik geblokkeerd heb een andere naam willen geven, bijvoorbeeld iets van Vandaal-17-12-2008 om te voorkomen dat het gemakkelijk teruggevonden wordt in bv de lijst van gebruikers. Alvast bedankt!! Groetjes - Romaine 17 dec 2008 22:01 (CET)

Even bij elkaar houden voor het overzicht: (kopie van mijn OP)
Hallo Romaine. Kan het dat je de gebruiker die je wou hernoemen al verwijderd hebt? Ik denk dat ik hem dan niet meer kan hernoemen. Groeten, Riki 20 dec 2008 09:53 (CET)
Hallo Riki, De gebruikerspagina en overlegpagina heb ik verwijderd, desondanks is dat geen enkel bezwaar voor een hernoeming. Als je kijkt op Speciaal:Logboeken/newusers en ziet de inschrijving op 17 dec 2008 15:21, dan staat daar die lelijke gebruikersnaam nog steeds. Dit blijft erg zichtbaar op meerdere plekken. Door deze naam te hernoemen wordt dat gemaskeerd. Ik wil het ook best doen, maar ik ben geen bureaucraat. Als het niet lukt moeten we iets anders bedenken.
Done. Riki 22 dec 2008 18:29 (CET)
Nu ik toch schrijf, betreft het onderhoud. Alles wat we gecontroleerd hebben aan wijzigingen op het project markeren we als gecontroleerd hoop ik? Zo kunnen we van elkaar zien wat er reeds gecontroleerd is en wat nog aandacht behoeft. Ok?
Groetjes - Romaine 22 dec 2008 01:04 (CET)
Ik markeer inderdaad geregeld zaken als gecontroleerd. Groeten, Riki 22 dec 2008 18:29 (CET)

[bewerken] Jaap Wagemaker

Hallo Riki, beste wensen nog

Ook voor jou Benfo mijn beste wensen.

Ik heb een artikel op Wikipedia gemaakt over Jaap Wagemaker en op Wikiquote citaten van hem geplaatst, maar de link naar Wikiquote werkt niet. Ik heb op Wikiquote per ongeluk Jaap wagemaker neegezet, maar weet niet hoe ik dat moet corrigeren.

Normaal gezien kan je zelf een pagina hernoemen via het kopje "wijzig titel" bovenaan de pagina.

Een tweede vraag: De citaten op de Ned. Wikiquote hebben vaak ook (andere) citaten op de engelse wikiquote. is dat zinnig om er onder te vermelden bij de Ned. Wikiquote?? groetjesBenfo-Dutch 22 jan 2009 10:46 (CET)

Gewoon de interwiki-link plaatsen is voldoende. Riki 22 jan 2009 18:05 (CET)
Bedankt voor je advies en wijzigingen.

Benfo-Dutch 26 jan 2009 17:51 (CET)

[bewerken] Vandalisme

Beste Riki, Op veel pagina's zie ik vandalisme vaak draai ik dat terug maar zou het geen oplossing zijn dat we een soort vandalisme centrum komt zo dat we ip-adressen kunnen opnemen voor een ban verzoek, ook zullen we de annonieme bijdrage's uit het verleden moeten controleren. Bovendien kan ik [1]] geen artikelen als gecontroleerd aanmerken.

Beste JPW, ik heb deze vraag doorgeschoven naar de kantine

Als tweede punt heb ik de afspraken die we gemaakt hebben bij een artikelen ontbreken boxjes en linken inline naar youtube. Voorbeelden zijn Arnie en Pat Condell. Wat zijn de afspraken die wikiquote daar over gemaakt heeft? Mvg JPWfriesland 29 jan 2009 15:14 (CET)

Deze vraag is niet duidelijk. Kan je dit beter uitleggen? Riki 29 jan 2009 19:10 (CET)
Op wikipedia geleden regels als niet in de tekst naar externe bronnen linken en zijn er over de opmaak bijvoorbeeld regels over altijd beginnen met het sjarbloon auteur, moeten alle citaten netjes in sjarblonen staan hoe worden de bronnen opgemaakt. Met de paar voorbeelden wou ik aangeven dat sommige pagina's erg slorig hoe gaan we hier mee om (oplappen, verwijderen of negeren). Mvg JPWfriesland 29 jan 2009 19:53 (CET)
We laten veel toe, om mensen die bijdragen niet direct te ontmoedigen. Zoals je weet zijn we nog maar heel beperkt in ons citaten-aanbod. Het antwoord is dus: oplappen. Dat lukt trouwens aardig, vind ik. Riki 30 jan 2009 19:28 (CET)
Bedankt voor je antwoord, in de toekomst kan ik hier rekening mee houden. Mvg JPWfriesland 30 jan 2009 19:45 (CET)
Beste Riki, net maakte jij mijn bewerkingen op Bill Clinton ongedaan graag zou ik je willen vragen waarom want volgens is er niets fout aan mijn bewerking. Met vriendelijke groet JPWfriesland 30 jan 2009 21:31 (CET)
Beste JPW, na de beschrijving mag geen punt staan, want daar komt via het sjabloon automatisch een dubbele punt. Groeten, Riki 1 feb 2009 09:33 (CET)
Oke ik heb dat inmiddels hersteld de belangrijkste wijziging die ik die edit uitvoerde was de categorie verandering. Mvg JPWfriesland 2 feb 2009 14:42 (CET)
Sorry, die categorieverandering had ik helemaal niet gezien. Dom van mij. Riki 2 feb 2009 21:32 (CET)
Geen probleem JPWfriesland 3 feb 2009 15:17 (CET)

[bewerken] Opmaak

Hallo Riki, Een vraag voor jou of je zou willen meekijken. We willen graag de opmaak, interwiki's, categorieën, en dergelijke van de verschillende artikelen aanpassen naar een standaard opzet. Op Wikiquote:Richtlijnen heb ik een overzicht gemaakt van de standaard, en mijn vraag is of je het zou willen door/nalezen, en met name onder de kop Wikiquote:Richtlijnen#Citatenverzameling zou willen meekijken of jij ideeën hebt hoe de opmaak van thema-pagina's het beste kan zijn? Op dit moment zijn de Nederlandstalige citaten van auteurs en anderstalige citaten van auteurs al qua opzet beschreven. Groetjes - Romaine 16 mrt 2009 17:24 (CET)

Dit is voor mij zeker ok. Spijtig genoeg heb ik op dit moment niet veel tijd om hieraan mee te helpen, maar ga gerust je gang, mijn zegen heb je. Riki 17 mrt 2009 23:41 (CET)

[bewerken] Naamwijziging

Hallo Riki

Zou je mijn gebruikersnaam kunnen wijzigen naar Joost? Dit is ook al ooit eens op Wikipedia gebeurd. Alvast bedankt! Joost (Chip) 23 jul 2009 22:55 (CEST)

Uitgevoerd. Riki 24 jul 2009 19:11 (CEST)
Bedankt!! Joost (Chip) 26 jul 2009 22:51 (CEST)

[bewerken] Jayvdb rename request

Hi Riki, could you please rename my account to "John Vandenberg". see meta:User_talk:John_Vandenberg#global_rename_confirmation. Thank you. Jayvdb 12 sep 2009 08:44 (CEST)

Done. Ik kreeg wel de volgende waarschuwingen:
  • Gebruiker Jayvdb is een globale gebruiker. Door deze gebruiker te hernoemen wordt deze losgekoppeld van de globale gebruiker.
  • Gebruiker John Vandenberg is gereserveerd voor de globale gebruiker.
Groeten, Riki 12 sep 2009 10:18 (CEST)

[bewerken] Opzet artikelen

Hoi Ik zou je een vraag willen stellen over de opzet van de 50+ artikelen, die ik hier in de afgelopen tijd gemaakt heb. Dit begon als ik me niet vergis met het artikel Logica, zie hier, die ik aankondigden met de bewerkingssamenvatting: Een eerste opzet samengesteld uit verschillende reeds aanwezige citaten.

Op de Engelse Wikipedia ben ik nu min of meer afgeschoten, omdat dit volgens hem de GFDL licentie niet mag. In de bewerkingssamenvatting (of op de overlegpagina), die je volgens hen exact aan te geven welke tekst je waar vandaan gehaald. Zo zou je per stap ook maar een quote kunnen verplaatsen van de een naar de andere pagina.

Die opzet van logica die ik daar heb gemaakt zou ik dan eigenlijk in 7 stappen gemaakt moeten hebben. Nou is het niet zo erg als dit als een nieuwe regel zou worden doorgevoerd, maar zij willen dat dat ook nog met terugwerkende kracht geregistreerd wordt.

Nou zou ik jouw willen vragen of jij hier wel eens over nagedacht hebt, en welke mening je hierover hebt. Dat zou ik graag willen weten van jouw en misschien nog enige van jou (onze) collega's hier. Mvg. -- Mdd 15 okt 2009 23:17 (CEST)

Ik heb de indruk dat onze Engelstalige collega's strikter zijn dan wij. Waar ik wel eens over gelezen heb is dat zij te maken gehad hebben met een groot probleem van copyright schendingen, troep, etc, en daardoor nu vrij strikt zijn met het toevoegen van citaten. Maar nl-Wikiquote: Mij lijkt het prima als je de bron vermeldt waar een citaat uit komt in het artikel zelf, maar de bewerkingsgeschiedenis vind ik daar niet voor geschikt. Ik weet niet in welke mate men hier op Wikiquote in het verleden heeft afgesproken om bronvermelding verplicht te laten zijn, daarvoor kijk ik Riki aan. Groetjes - Romaine 16 okt 2009 02:00 (CEST)
Bedank Romaine voor je opvatting. Ik realiseer me ineens, dat ik hier praat over een min of meer mogelijke dubbele administratie. Bij ieder citaat is sowieso de bron vermeld of anders staat het citaat gerangschikt onder "bron onbekend". Wat ik bij de ozpet van verschillende artikelen gedaan heb, is citaten plus bron verzamelen uit verschillende artikelen samenvoegen in een nieuw artikel. Dat zou dan mogelijk een tweede registratie kunnen zijn... Maar dat is misschien sowieso dubbelop.
Ik ben me ineens toch bewust dat er een verschil is tussen Wikiquote en Wikipedia. In Wikipedia worden teksten door de gebruikers zelf geschreven, en het kan best dat GFDL dan voorschrijft dat je bijhoud waar die zelf geschreven teksten heengaan of vandaan komen. In Wikiquote gaat het echter om te beginnen al niet om eigen teksten, maar quotes van anderen...
In ieder geval... realiseer ik me hier al, dat deze situatie niet echt vergelijkbaar is. Ik kijk graag Riki ook nog even aan wat ze hier van vindt. Gegroet. -- Mdd 16 okt 2009 02:34 (CEST)
Voor zover ik weet is er zeker geen bronvermelding per stap verplicht bij ons. Iemand met meer juridische kennis mag mij hier natuurlijk corrigeren indien nodig. Lijsten met citaten van andere sites halen en als blok kopiëren is zeker WEL verboden. Dat valt onder het database-copyright. Groeten, Riki 16 okt 2009 19:23 (CEST)
Ook bedankt voor deze info. Als ik wat meer van de achtergrond ervaar zal ik nog wel eens vermelden... Mmm ik bedenk ineens, dat mijn vraag hier betrekking heeft op de Nederlandse Wikiquote. Weten jullie nu wel het er toch over hebben, hoe het op de Nederlandse Wikipedia zit. Is daar voor elke quote die je verplaatst een aantekening nodig in de editsamenvatting...!? Hier heb ik nog niet van gehoord, maar ik kan me er wel iets bij voorstellen...!? Kunnen jullie me vertellen wie hierover eigenlijk de expert is? Gegroet. -- Mdd 16 okt 2009 21:53 (CEST)
Teruggeplaatst van "http://nl.wikiquote.org/wiki/Overleg_gebruiker:Riki"
Persoonlijke instellingen